全部回帖
所以黑神话的剧情是一个很有现代视角的改编，孙悟空第一次大闹天宫是游离于统治阶层以外的人的反抗；取经是进入统治阶层的过程；到了西天，取了真经，成为了统治阶层既得利益者，还能背叛自己的阶层，反对统治逻辑本身，这个是二十世纪后才能被普遍接受的新视角。
所以黑神话的剧情是一个很有现代视角的改编，孙悟空第一次大闹天宫是游离于统治阶层以外的人的反抗；取经是进入统治阶层的过程；到了西天，取了真经，成为了统治阶层既得利益者，还能背叛自己的阶层，反对统治逻辑本身，这个是二十世纪后才能被普遍接受的新视角。
只说大闹天宫是对统治阶级的反抗，却不问为什么要反抗统治阶级，仔细看来孙悟空几次反抗天庭都是他自己有错在先，反而是天庭方面比较大度给了他改过自新的机会。就好像你现在去大街上抢劫，警察来了丈着自己的力气把警察也打了一样，反抗统治阶级了吗？好像也算反抗了，但是真把这事称作反抗又有点无病呻吟的感觉了
只说大闹天宫是对统治阶级的反抗，却不问为什么要反抗统治阶级，仔细看来孙悟空几次反抗天庭都是他自己有错在先，反而是天庭方面比较大度给了他改过自新的机会。就好像你现在去大街上抢劫，警察来了丈着自己的力气把警察也打了一样，反抗统治阶级了吗？好像也算反抗了，但是真把这事称作反抗又有点无病呻吟的感觉了
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
[图片]
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
猴哥揭示了人这一生，从叛逆到顺从，从野蛮生长到求得编制
猴哥揭示了人这一生，从叛逆到顺从，从野蛮生长到求得编制
从猴哥视角来看未尝不是一部悲剧
从猴哥视角来看未尝不是一部悲剧
猴哥本来就是好大喜功之人，要不前边也不会被诏安，更不会踏上取经路，甚至大闹天宫也不过是为了证明自己的本事之大，修成正果才是猴哥自己想要的。如果真按脑补党设想成佛是自缚手脚那杨戬、哪吒才适合西游记主角
猴哥本来就是好大喜功之人，要不前边也不会被诏安，更不会踏上取经路，甚至大闹天宫也不过是为了证明自己的本事之大，修成正果才是猴哥自己想要的。如果真按脑补党设想成佛是自缚手脚那杨戬、哪吒才适合西游记主角
我找历史干嘛，谈的是西游记。天庭在取经之前害谁了，猴子大闹天宫为了什么？普通老百姓嘛
猴子大闹天宫为自己
单就生死簿一条操控老百姓生死危害还不大？漫天仙佛咋不上榜？
更不用说圈养的这许多灵宠在下界肆意妄为吞食了多少人命，天庭灵山有什么惩治措施么？
猴子大闹天宫为自己
单就生死簿一条操控老百姓生死危害还不大？漫天仙佛咋不上榜？
更不用说圈养的这许多灵宠在下界肆意妄为吞食了多少人命，天庭灵山有什么惩治措施么？
你这种人就跟电子游戏是海洛因的专家没啥区别。
你这种人就跟电子游戏是海洛因的专家没啥区别。
难道不是吗
难道不是吗
阴谋论入脑了，把取真经修正果当成不好的了，这种黑深残解读一直挺受小年轻喜欢的，现在借着黑神话的风头又开始大肆宣扬了
一群人跟风看不起所谓的“阴谋论”，实际上十个有九个半没看过“原著”。本就是口口相传不断完善的东西，加点现代人喜欢的“世俗”解读有啥问题吗？是现代中国文化不是文化？还是现代 中国人不是中国人？守着神魔小说的“释经权”不放，笑死个人
一群人跟风看不起所谓的“阴谋论”，实际上十个有九个半没看过“原著”。本就是口口相传不断完善的东西，加点现代人喜欢的“世俗”解读有啥问题吗？是现代中国文化不是文化？还是现代 中国人不是中国人？守着神魔小说的“释经权”不放，笑死个人
站起来
跪下！
跪下！
真会戴帽子！大杯小杯中杯都让你装完了
真会戴帽子！大杯小杯中杯都让你装完了
四大名著哪个不是针砭时弊的，你以为妖魔故事呢？
四大名著哪个不是针砭时弊的，你以为妖魔故事呢？
