王安石和司马光到底谁是对的?二人都是贤相,政治立场确实死对头? 98回复/ 4923038 浏览

全部回帖

收起

桑弘羊的盐铁论
黄宗羲怪圈
黄炎培之问
结合起来看。

桑弘羊的盐铁论
黄宗羲怪圈
黄炎培之问
结合起来看。

亮了(0)
回复
引用 @兴奋一下 发表的:
只看此人

你弄错了。无论如何百姓都会被剥削,变法变得是各方分成,国家多拿剥削阶层就少拿。王安石的问题是没有可靠班底,没有几个官真的为国家敛财,只是为自己争功。

你弄错了。

无论如何百姓都会被剥削,变法变得是各方分成,国家多拿剥削阶层就少拿。

王安石的问题是没有可靠班底,没有几个官真的为国家敛财,只是为自己争功。

错,

错,

亮了(0)
回复
引用 @公司核实发给 发表的:
只看此人

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

你夹道欢迎的吗

你夹道欢迎的吗

亮了(11)
回复
引用 @还挺懂球泰伦卢 发表的:
只看此人

章憞可惜了,哲宗命太短,向太后为了自己的权利一心推端王上位,结果把大宋折腾没了

[图片]

查看更多

章憞可惜了,哲宗命太短,向太后为了自己的权利一心推端王上位,结果把大宋折腾没了

宋哲宗确实算是意难平之一了

宋哲宗确实算是意难平之一了

亮了(2)
回复
引用 @公司核实发给 发表的:
只看此人

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

是贤相的话,你为什么管他叫司马缸

是贤相的话,你为什么管他叫司马缸

亮了(1)
回复
引用 @公司核实发给 发表的:
只看此人

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

就你现代人会玩托?

就你现代人会玩托?

亮了(17)
回复
引用 @一直渣一直爽 发表的:
只看此人

政治斗争就是你死我活,成王败寇,哪有什么对错

[图片]

查看更多

政治斗争就是你死我活,成王败寇,哪有什么对错

让百姓幸福就是好的,让百姓水深火热就是坏的。为什么不能分辨?

让百姓幸福就是好的,让百姓水深火热就是坏的。为什么不能分辨?

亮了(0)
回复
引用 @公司核实发给 发表的:
只看此人

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?

主动给西夏送国土的贤相?

主动给西夏送国土的贤相?

亮了(3)
回复
查看评论(1)

司马光绝不是贤相,他当权那几年,对内土地兼并严重,对外唯唯诺诺割地给西夏

这种人不知道资治通鉴学到哪里去了

司马光绝不是贤相,他当权那几年,对内土地兼并严重,对外唯唯诺诺割地给西夏

这种人不知道资治通鉴学到哪里去了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @床欲静而人不止 发表的:
只看此人

主动给西夏送国土的贤相?

主动给西夏送国土的贤相?

张口就来,哪里送了?就算是四寨,也是司马光死后多年才送的,而且还是西夏的领土。王安石可是送了辽有争议土地的,当时还说是为了集中力量对付西夏。

张口就来,哪里送了?就算是四寨,也是司马光死后多年才送的,而且还是西夏的领土。王安石可是送了辽有争议土地的,当时还说是为了集中力量对付西夏。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @摇滚量子 发表的:
只看此人

司马光绝不是贤相,他当权那几年,对内土地兼并严重,对外唯唯诺诺割地给西夏这种人不知道资治通鉴学到哪里去了

[图片]

查看更多

司马光绝不是贤相,他当权那几年,对内土地兼并严重,对外唯唯诺诺割地给西夏

这种人不知道资治通鉴学到哪里去了

土地兼并严重是王安石免役法的锅,宋代的役是向富户征的职役,经常会家破人亡的,你看水浒传宋江去做押司,这就是职役里的衙前役,宋江去当差之前,这个外号是孝义黑三郎的他可是跟宋太公断绝了父子关系的,这是因为怕连累宋太公。免役法把职役改成交钱了,富户的风险没有了,这不兼并等什么,免役法反而使原来不需要服役的中下户也要交钱了。北宋自开国就不抑兼并的,也没均过田,土地流转率非常高,就是因为富户破产多,中下户的负担比较轻,有上升的动力。

土地兼并严重是王安石免役法的锅,宋代的役是向富户征的职役,经常会家破人亡的,你看水浒传宋江去做押司,这就是职役里的衙前役,宋江去当差之前,这个外号是孝义黑三郎的他可是跟宋太公断绝了父子关系的,这是因为怕连累宋太公。免役法把职役改成交钱了,富户的风险没有了,这不兼并等什么,免役法反而使原来不需要服役的中下户也要交钱了。北宋自开国就不抑兼并的,也没均过田,土地流转率非常高,就是因为富户破产多,中下户的负担比较轻,有上升的动力。

亮了(2)
回复
引用 @摇滚量子 发表的:
只看此人

司马光绝不是贤相,他当权那几年,对内土地兼并严重,对外唯唯诺诺割地给西夏这种人不知道资治通鉴学到哪里去了

[图片]

查看更多

司马光绝不是贤相,他当权那几年,对内土地兼并严重,对外唯唯诺诺割地给西夏

这种人不知道资治通鉴学到哪里去了

还有司马光执政不到一年,还几年了,这一年他大部分时间躺在病床上

还有司马光执政不到一年,还几年了,这一年他大部分时间躺在病床上

亮了(0)
回复

司马光是好人,但不是一名合格的优秀官员,尤其是宰相,良相必起于地方,没有做过地方父母官的他压根就没有治理天下的能力。

司马光是好人,但不是一名合格的优秀官员,尤其是宰相,良相必起于地方,没有做过地方父母官的他压根就没有治理天下的能力。

亮了(0)
回复

司马光是正确的。王安石众叛亲离千夫所指,上至皇帝,下到百姓,中间同僚,家人。所有人都讨厌他,你说谁对?你要说个人品德司马光和王安石都没有污点。而司马光至少还有历史贡献。王安石搞出来多少农民起义你说他好人?所谓的变法搞得民不聊生算得上是加速了北宋的灭亡。太极端太幼稚,没有一点政治智慧。如果说把他俩当做医生,司马光就是个保守的医生,开的都是温和的药,好处是有点用但不一定能治好病人。而王安石就是个年轻大但的医生直接给病人搞了一剂猛药,病人回光返照没几天直接嗝屁了。

司马光是正确的。王安石众叛亲离千夫所指,上至皇帝,下到百姓,中间同僚,家人。所有人都讨厌他,你说谁对?你要说个人品德司马光和王安石都没有污点。而司马光至少还有历史贡献。王安石搞出来多少农民起义你说他好人?所谓的变法搞得民不聊生算得上是加速了北宋的灭亡。太极端太幼稚,没有一点政治智慧。如果说把他俩当做医生,司马光就是个保守的医生,开的都是温和的药,好处是有点用但不一定能治好病人。而王安石就是个年轻大但的医生直接给病人搞了一剂猛药,病人回光返照没几天直接嗝屁了。

亮了(2)
回复
引用 @卡路里上尉 发表的:
只看此人

从历史发展的眼光来看,毫无疑问是王安石对啊。司马光顽固守旧、心胸狭窄,对内重拳出击、对外唯唯诺诺。此人可算不得贤相。

从历史发展的眼光来看,毫无疑问是王安石对啊。
司马光顽固守旧、心胸狭窄,对内重拳出击、对外唯唯诺诺。
此人可算不得贤相。

小时候砸缸时挺果敢的,长大了成了一个酸儒

小时候砸缸时挺果敢的,长大了成了一个酸儒

亮了(15)
回复
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

政治哪有对错,皇帝缺钱打仗了,就利用王安石变法去敛钱,王安石二愣子一个,就开始整了,爱谁谁,谁反对整谁。皇帝用了几年,国库有钱了,但是抱怨声太大了,于是弃了王安石又用司马光。之后打西夏打的几场仗钱又不多了,又启用王安石,之后又弃用。皇权的玩具而已,两条狗去争什么对错

政治哪有对错,皇帝缺钱打仗了,就利用王安石变法去敛钱,王安石二愣子一个,就开始整了,爱谁谁,谁反对整谁。皇帝用了几年,国库有钱了,但是抱怨声太大了,于是弃了王安石又用司马光。之后打西夏打的几场仗钱又不多了,又启用王安石,之后又弃用。皇权的玩具而已,两条狗去争什么对错

说的对,都是帝权的工具人。

说的对,都是帝权的工具人。

亮了(2)
回复
Re:王安石和司马光到底谁是对的?二人都是贤相,政治立场确实死对头?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
【环球旅行在阿富汗手机被抢,惊动塔利班,这阵仗太大了】
不是都说竹子宁折不弯吗?
你的家人有没有被日本po hai过
各大菜系座次图,合理吗?
金庸与古龙的书中所表现出价值观,哪个更能打动你?
80年代,苏联与韩国谁生活水平更高一些?
俄罗斯的人口能不能支撑它和乌克兰的继续战争?
特朗普妄言:以色列是最伟大的国家!
这么高?在美国留学的中国学生、有91%都回到了中国。
网上有人梳理出来的赴美被拒签的原因,靠谱吗?
历史区最新帖
3台近防炮(每台水冷全自动化极速换弹射速3000发/分钟)VS 10万骑兵谁更胜一筹?
那些御驾亲征的皇帝们,谁的战绩最好?
美国联邦法官签发逮捕令,把印度首富阿达尼引渡至美国。
这么大气?印度首富阿达尼,被指控送给一名印度官员2.5亿美元的现金。
汇率这么强?1979年,1.5块人民币就可以兑换1块美元。
如何评价赵光义强幸小周后?魏武遗风?
1950年新中国第一个五四青年节
1991年韩国作为发展中国家,家电普及率为何那么高?
火了几年,造势要开遍全国的淮南牛肉汤又没影了
这么少?盖洛普民调显示,只有81%的美国人明确相信圣经的上帝存在
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的