全部回帖
桑弘羊的盐铁论黄宗羲怪圈黄炎培之问结合起来看。
你弄错了。无论如何百姓都会被剥削,变法变得是各方分成,国家多拿剥削阶层就少拿。王安石的问题是没有可靠班底,没有几个官真的为国家敛财,只是为自己争功。
错,
司马缸上台百姓夹道欢迎,司马光下台百姓夹道欢送,不是贤相?
你夹道欢迎的吗
章憞可惜了,哲宗命太短,向太后为了自己的权利一心推端王上位,结果把大宋折腾没了
[图片]
宋哲宗确实算是意难平之一了
是贤相的话,你为什么管他叫司马缸
就你现代人会玩托?
政治斗争就是你死我活,成王败寇,哪有什么对错
让百姓幸福就是好的,让百姓水深火热就是坏的。为什么不能分辨?
主动给西夏送国土的贤相?
司马光绝不是贤相,他当权那几年,对内土地兼并严重,对外唯唯诺诺割地给西夏这种人不知道资治通鉴学到哪里去了
张口就来,哪里送了?就算是四寨,也是司马光死后多年才送的,而且还是西夏的领土。王安石可是送了辽有争议土地的,当时还说是为了集中力量对付西夏。
土地兼并严重是王安石免役法的锅,宋代的役是向富户征的职役,经常会家破人亡的,你看水浒传宋江去做押司,这就是职役里的衙前役,宋江去当差之前,这个外号是孝义黑三郎的他可是跟宋太公断绝了父子关系的,这是因为怕连累宋太公。免役法把职役改成交钱了,富户的风险没有了,这不兼并等什么,免役法反而使原来不需要服役的中下户也要交钱了。北宋自开国就不抑兼并的,也没均过田,土地流转率非常高,就是因为富户破产多,中下户的负担比较轻,有上升的动力。
还有司马光执政不到一年,还几年了,这一年他大部分时间躺在病床上
司马光是好人,但不是一名合格的优秀官员,尤其是宰相,良相必起于地方,没有做过地方父母官的他压根就没有治理天下的能力。
司马光是正确的。王安石众叛亲离千夫所指,上至皇帝,下到百姓,中间同僚,家人。所有人都讨厌他,你说谁对?你要说个人品德司马光和王安石都没有污点。而司马光至少还有历史贡献。王安石搞出来多少农民起义你说他好人?所谓的变法搞得民不聊生算得上是加速了北宋的灭亡。太极端太幼稚,没有一点政治智慧。如果说把他俩当做医生,司马光就是个保守的医生,开的都是温和的药,好处是有点用但不一定能治好病人。而王安石就是个年轻大但的医生直接给病人搞了一剂猛药,病人回光返照没几天直接嗝屁了。
从历史发展的眼光来看,毫无疑问是王安石对啊。司马光顽固守旧、心胸狭窄,对内重拳出击、对外唯唯诺诺。此人可算不得贤相。
小时候砸缸时挺果敢的,长大了成了一个酸儒
政治哪有对错,皇帝缺钱打仗了,就利用王安石变法去敛钱,王安石二愣子一个,就开始整了,爱谁谁,谁反对整谁。皇帝用了几年,国库有钱了,但是抱怨声太大了,于是弃了王安石又用司马光。之后打西夏打的几场仗钱又不多了,又启用王安石,之后又弃用。皇权的玩具而已,两条狗去争什么对错
说的对,都是帝权的工具人。