全部回帖
就是的 不会真有人重要战役40%胜率 还自称皇帝吧?
[图片]
虎扑真核
大部分胜利都不是很重要,只要败一场就完蛋。
英俄灭不了就会持续输出游击队和反抗军(如西班牙)。肢解神罗,占领过柏林 维也纳 马德里这些,也不算差了
要不然也不会让欧洲那群强盗组建了7次反法同盟而拿破仑只有输一次或者说输两次的机会
就是输在容错率低
如果没有现成的文献,百度搞数据一定有问题吗?你是看不起百度还是看不起网络?
逆天 百度答案难道不是网友发上去的吗 根本没有文献依据 甚至我都可以成为百度
所以你读过博士吗,你自己知道咋写不,自己都不知道教人家读过的人?
我知道大学毕业论文也不会用百度知道
引用是抄袭?那合着所有论文都抄袭了?读过书没
别的论文还真不信用百度知道
那早就强大了
哈哈哈哈哈哈有一说一 985真是艾这种水平的教授 那还真完蛋了 国家很多科研项目都会跟高校教授合作的 艾这种论文信用百度知道的 你指望他?
拿破仑的40场战役,胜率40%,这个数据严重怀疑。拿破仑从一无所有到独霸欧洲,就是靠一场场战争把欧洲打服的。我知道这个40%到底是咋来的。拿破仑的军事才能属于碾压级别,同时代最强也不过分。中国武将里霍去病能成为战神,在于骑兵军团的运用,打下广袤的领土。拿破仑也是如此呀,火炮的运用,也同样把欧洲打服了呀。这也可能是欧洲历史上唯一有可能完成统一的人物。
进攻5次,拿下两座城,胜率40%
拿破仑如果皇室出身绝对可以一统欧洲
拿破仑是军事天才,但不适合当皇帝。连年征战,将士都疲惫不堪了。还一直不停的打,这肯定是会出问题的。法国需要修养生息几年,把吃了的领土慢慢消化消化。拿破仑并不是打下的领土太少,而是太多了。内部矛盾随着领土越来越大,已经超过外部压力了。中国古代本身就有统一的思想,内部普遍没那么多问题,但也需要几代人才能统一全国。欧洲本身就没有这种文化,然后拿破仑企图一己之力完成,这本身就是一个军人的短视盲目扩张导致的。
你说的这些他会不知道?他的谋士不会告诉他?不要以为你比历史人物懂
法国也是一矿打七矿
逆天,我上大学的时候老师和我们讲,一个资料说什么都别说是百度上查的,至少也说xx文献,百度查的和狗屁差不多
引用内容由于违规已被删除
他在互联网上宣传了爱国主义,反对批判了那些资产阶级右派公知,影响了很多年轻人还不够吗?
拿破仑军政很强,可惜外交脱了后腿,或者说毕竟不是贵族出身,在当时环境下,法兰西外交很难做
我认为他的一生最主要的贡献并不是学术上的,而是作为当时的一面旗帜在网络上反对资产阶级和各种右派公知的言论影响了无数青年人
就冲开创三排连射欧洲这块就得封神,虽然比明朝发明晚了点吧
百度现在还有任何可信度?