全部回帖
如果没有现成的文献,百度搞数据一定有问题吗?你是看不起百度还是看不起网络?
今天看到最幽默的话
拿破仑的40场战役,胜率40%,这个数据严重怀疑。拿破仑从一无所有到独霸欧洲,就是靠一场场战争把欧洲打服的。我知道这个40%到底是咋来的。拿破仑的军事才能属于碾压级别,同时代最强也不过分。中国武将里霍去病能成为战神,在于骑兵军团的运用,打下广袤的领土。拿破仑也是如此呀,火炮的运用,也同样把欧洲打服了呀。这也可能是欧洲历史上唯一有可能完成统一的人物。
查理曼大帝,已经统一了然后把国家拆给三个儿子。
引用内容可能违规暂时被隐藏
假的,土城战神那就输了
如果你真的读过博士,你就不会说这种话了,你先去读个博士再说吧
我就是本科做个课程设计参考文献敢写百度百科都要被老师叼,被同学笑
他这人虽然满嘴跑火车,但是我挺喜欢他的,他不崇洋媚外,对外要强硬,特别对我的口味。
引用是抄袭?那合着所有论文都抄袭了?读过书没
博士论文,引用百科,这基本就是玷污学术,本科毕业论文都不存在这种情况
我就是看不起百度,也看不起现在的网络。
就是的 不会真有人重要战役40%胜率 还自称皇帝吧?
有没有可能输的战役损失100,赢的战役缴获1000000
自己没有判断力。用什么都不好使。
所以欧洲统一不了也是自己没有理念继承者,秦始皇搞得那套如果没有刘邦延续下来,可能现在也只是历史课本上的一段文字就过去了
哦,是吗,那是我孤陋寡闻了,艾公千古!