环比呗，比战绩就行了

我的判断力，判断这两都是狗屎。

逆天，我上大学的时候老师和我们讲，一个资料说什么都别说是百度上查的，至少也说xx文献，百度查的和狗屁差不多

[图片]

逆天 百度答案难道不是网友发上去的吗 根本没有文献依据 甚至我都可以成为百度

[图片]

百度？笑话罢了

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

拿破仑的40场战役，胜率40%，这个数据严重怀疑。拿破仑从一无所有到独霸欧洲，就是靠一场场战争把欧洲打服的。我知道这个40%到底是咋来的。拿破仑的军事才能属于碾压级别，同时代最强也不过分。中国武将里霍去病能成为战神，在于骑兵军团的运用，打下广袤的领土。拿破仑也是如此呀，火炮的运用，也同样把欧洲打服了呀。这也可能是欧洲历史上唯一有可能完成统一的人物。

我认为他的一生最主要的贡献并不是学术上的，而是作为当时的一面旗帜在网络上反对资产阶级和各种右派公知的言论影响了无数青年人

就冲开创三排连射欧洲这块就得封神，虽然比明朝发明晚了点吧

[图片]

拿破仑是军事天才，但不适合当皇帝。连年征战，将士都疲惫不堪了。还一直不停的打，这肯定是会出问题的。法国需要修养生息几年，把吃了的领土慢慢消化消化。拿破仑并不是打下的领土太少，而是太多了。内部矛盾随着领土越来越大，已经超过外部压力了。中国古代本身就有统一的思想，内部普遍没那么多问题，但也需要几代人才能统一全国。欧洲本身就没有这种文化，然后拿破仑企图一己之力完成，这本身就是一个军人的短视盲目扩张导致的。

拿破仑胜率是90%以上，打的胜仗比亚历山大、凯撒、汉尼拔加起来还要多

就是的 不会真有人重要战役40%胜率 还自称皇帝吧？

[图片]

你的知识量连百度千万分之一都不到，更别说网络了。

百度只是一个引擎门户，他也可以搜出来各种文献资料。看你怎么用了。对吧。

哥们说话有点降智，下次思索后再发言吧，都成年人了

[图片]

就是的 不会真有人重要战役40%胜率 还自称皇帝吧？

[图片]

呃，尴尬不。你说的在网络上影响年轻人，不就是网红吗？按你这个逻辑，吴京应该顶个院士[捂脸]