马克思和孔子，谁对人类文明做出的贡献更大一点？

马克思对人类的分配有革命性的指导作用，在马克思的指导下，人类很有可能在分配上发生革命，走上新的高度。
孔子远没有这种决定性的作用。
众所周知，人类社会自诞生起，分配就一直解决不了剥削的问题，所以无论是号称什么制度，财富都会不断向少数人手中聚集，聚集到一定程度，当分配继续不下去的时候，王朝就崩了。
这就是人类走不出历史周期律的原因。
马克思发现了这个规律，并提出了解决的办法，这是极大的贡献。
分配的革命，比生产力的革命，意义同样重大，或者说更加重大。

孔子和老马差了2000多年，制约孔子的东西太多了，但这并不妨碍孔子是人类历史上不多的先贤之一，所以你甩口就问谁更伟大不合适，但没有那么多“孔子”的先贤们，老马也未必有今天的成就

马克思的指导思想在有效地缓解了地球人口的土地压力，这一点居功至伟

儒家思想贡献要更大一些。
自然竞争是非常残酷的，人类也不例外。孔子毫无意义是继承了周礼的学说，不可避免有一定时代局限性。但这套学说还是对老百姓争取到相当大的权利。
尽管之后又出现了商鞅这种公然于人民为敌的邪恶学说。统治者当个宝贝似的供起来，一定程度上破坏了儒家学说。
但整体来说，儒家思想影响了两千年，人类道德水平大踏步提升。哪怕是今天这套思想依然影响着人类。今天我们看两三千年前历史，用今天思想是可以理解古人的，就是这套思想的延续。

不是一个时代的没法评价。

有效地缓解了柬埔寨土地上的人口压力。

马克思怎么解决了？有成功的例子吗？

打倒孔家店

推崇儒术不就是为了让大家给封建帝国当狗的吗？

民为贵，社稷次之，君为轻。
这些文字听过没有？
儒家是被不断改造而来，尤其是赵宋的程朱理学对忠君思想的贯彻。
这个也很简单，五代乱世的冯道。在五代被捧为了圣人。活着的时候被认为是比肩孔丘。大宋王朝建立，逐渐被视为不忠诚的典范。
冯道也是儒家思想的学习者，长期大权独揽。对民生疾苦，往往敢大胆直言。对改朝换代也很看得开，带头投降。当时的人们不认为有啥问题，宋朝才变了画风。