全部回帖
这下不说崇洋媚外了?
[图片]
马克斯是伟大的中国人,姓马。孔子一听就不是中国人名字
民为贵,社稷次之,君为轻。这些文字听过没有?儒家是被不断改造而来,尤其是赵宋的程朱理学对忠君思想的贯彻。这个也很简单,五代乱世的冯道。在五代被捧为了圣人。活着的时候被认为是比肩孔丘。大宋王朝建立,逐渐被视为不忠诚的典范。冯道也是儒家思想的学习者,长期大权独揽。对民生疾苦,往往敢大胆直言。对改朝换代也很看得开,带头投降。当时的人们不认为有啥问题,宋朝才变了画风。
得了吧,一堆废话比不过为人民服务
民为贵,社稷次之君为轻是孟子的思想,孔孟思想还是有点区别的。不过有一点没错,在宋以前,整个社会的风气没有后世那么窒息。个人感觉一是五代十国各种下限太多了,宋以史为鉴,二是宋弱,所以不够自信,就用各种道德约束人民,渐渐偏了。
局域性的反差
孔子所做的只是提出了他的思想和基于此的学说。至于他的东西被后面的人怎么用,那就是另一个问题了
孔子
这种送分题答成送命题的,近70年历史上有很多例子。不在于谁好,在于讨论这个哪个结果让你变得更不好
马克思对人类的分配有革命性的指导作用,在马克思的指导下,人类很有可能在分配上发生革命,走上新的高度。孔子远没有这种决定性的作用。众所周知,人类社会自诞生起,分配就一直解决不了剥削的问题,所以无论是号称什么制度,财富都会不断向少数人手中聚集,聚集到一定程度,当分配继续不下去的时候,王朝就崩了。这就是人类走不出历史周期律的原因。马克思发现了这个规律,并提出了解决的办法,这是极大的贡献。分配的革命,比生产力的革命,意义同样重大,或者说更加重大。
有成功的案例吗??
有效地缓解了柬埔寨土地上的人口压力。
哈哈哈哈哈哈哈这也太地狱了
立场不同 时代不同 思想不同 总结 举报这个帖子
现代人如果在这种问题上有所犹豫那可以知道其现代性根本是不足的