可拉倒吧，这些都是新中国之后才重新掌握的，以前这几个地方都是土官，只有在新中国之后变成了流官，无论是明朝还是清朝都是一样的

此言差矣 唐代已经称臣 就可以说是归属了。你非要说直接治理，那么广大南方山区地区在清朝中期以前也是土司们在管，中央政权也没有直接治理。

明朝终其一朝，从未真正有过对西藏的统治。西藏真正归属中华，是从金瓶策签制度之后开始的。

你这种观点是很陈旧的说法了，史学界结合藏文汉文史料的最新研究共识是：至少在明中叶藏传佛教于中原皇室影响力彻底丧失、被边缘化，以及明庭官员对藏区认识彻底失真、近乎无知之前，明庭对于整个藏区是能够保持强有力的羁縻与控制的。包括但不限于乌斯藏都司、朵甘都司设置，对藏区帕竹政权的削藩拆解，以及对藏区八大法王的册封等等，说一句自古以来是绝不限于康雍乾以后的。

中华民族是一个大陆性的民族，民族的发展是由西到东，虽然很早就达到了海岸线，但几乎从未进一步向海洋作大规模或有计划的开拓。中国的外患来源主要地是在北面(包括东北和西北)，而海疆在明代前则都是最太平的边界。我国历史中的战争与海洋有关者少之又少，所以在战略思想领域中，海洋因素更是很少有人注意。在这样的背景之下，从14世纪到17世纪的明代也就显得异常奇特。明代中国曾经是“世界上最强的海权国家”，只不过后期没落了，但是明朝懂得去探索大海，确实是一个很大的进步

可拉倒吧，这些都是新中国之后才重新掌握的，以前这几个地方都是土官，只有在新中国之后变成了流官，无论是明朝还是清朝都是一样的

明朝终其一朝，从未真正有过对西藏的统治。西藏真正归属中华，是从金瓶策签制度之后开始的。

明朝终其一朝，从未真正有过对西藏的统治。西藏真正归属中华，是从金瓶策签制度之后开始的。

首都被打爆了几次了好意思说统治西藏？

永乐时期，西藏臣服朱棣有什么疑问的。西藏明代的唐卡！

[图片]

[图片]