这个律师认为碾压骑行男童案会发回重审-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 这个律师认为碾压骑行...

这个律师认为碾压骑行男童案会发回重审 955回复/ 50亮495526 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

汉东狙击手祁同伟2024-09-06 08:09:41发布于北京

点灭只看此人举报1021楼

引用 @hp要我起个拉风名字发表的:

只看此人

并排行驶就已经是危险情况了，这就叫可预见性

并排行驶怎么可能算是危险情况，我正常会车有什么问题，理性的自然人可以期待对面遵守交通规则不会窜到我这条道吧

亮了(4)

查看评论(1)

双手一摊12024-09-06 08:15:15发布于浙江

点灭只看此人举报1022楼

引用 @yyyannyyyyy 发表的:

只看此人

主要是普通人根本无法判断一条路是否完成验收交付了。一条新修建的路没有阻拦，又通行两三年了，结果一出事故跳出来说未交付，谁他妈的谁遇到这事不喊冤啊

在理

亮了(12)

虎扑JR17829396442024-09-06 08:17:11发布于江苏

点灭只看此人举报1023楼

引用 @老詹冲第九冠发表的:

只看此人

被逮捕了还怎么说，就算他知道不能走，但是咬定说不知道，别人也不清楚他是不是真不知道

[图片]

被逮捕了还怎么说，就算他知道不能走，但是咬定说不知道，别人也不清楚他是不是真不知道

你说不知道没用，只要有指示标志就可以了，说白了他知道那个地方有指示的。

亮了(0)

Mizuno1B2024-09-06 08:17:56

点灭只看此人举报1024楼

引用 @GreatDonald 发表的:

只看此人

货拉拉跳车那个事怎么样了

判一缓一

亮了(0)

中文在线1990新2024-09-06 08:19:39发布于浙江

点灭只看此人举报1025楼

引用 @tomyzang 发表的:

只看此人

【南拒马河雄安段有很多果树、花草、景观、游玩地，很适合骑友和摩友们骑行休闲观光。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BvriUKz【南拒马河雄安段有很多果树、花草、景观、游玩地，很适合骑友和摩友们骑行休闲观光。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BvriUKz屁股占据了脑袋的位置，的确是看不清东西的。你说的有点的确没错，那不是“路”，是众多机动车违规进入的证据。

【南拒马河雄安段有很多果树、花草、景观、游玩地，很适合骑友和摩友们骑行休闲观光。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BvriUKz【南拒马河雄安段有很多果树、花草、景观、游玩地，很适合骑友和摩友们骑行休闲观光。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BvriUKz
屁股占据了脑袋的位置，的确是看不清东西的。你说的有点的确没错，那不是“路”，是众多机动车违规进入的证据。

你被点灭了多少？
为什么回复好几条都无法显示了……

亮了(0)

翻山越岭12342024-09-06 08:22:22发布于上海

点灭只看此人举报1026楼

抠字眼的话，非通车道路，过失致人死亡没问题。
但这样判的话，有失公允，有失民心。
基层检法压力很大，理论上非通车的封闭道路他不敢解释成道路，只能硬着头皮走下去，大家都巴不得再审。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR09378506602024-09-06 08:24:17发布于河北

点灭只看此人举报1027楼

引用 @大狸子吃栗子发表的:

只看此人

这里边会不会有保险公司的小心思，毕竟按交通事故来判赔钱不会少

保险公司不会这么蠢吧

亮了(0)

翻山越岭12342024-09-06 08:25:43发布于上海

点灭只看此人举报1028楼

引用 @机器人405 发表的:

只看此人

为什么要让被告上诉？

[图片]

为什么要让被告上诉？

因为基层检法不敢解释法律，这条路按照标识就不能称为道交法意义上的道路，

亮了(12)

王幺爸2024-09-06 08:27:42发布于四川

点灭只看此人举报1029楼

判嘛，等着刀

亮了(0)

Grrrrrrr82024-09-06 08:29:08发布于四川

点灭只看此人举报1030楼

引用 @hp要我起个拉风名字发表的:

只看此人

你还来教检方法律了？有点不自量力了吧

中国律师在开庭时有一项重要任务就是找机会给法官背诵相关法条……

亮了(26)

查看评论(1)

单手免扣老伯伯2024-09-06 08:32:17发布于广东

点灭只看此人举报1031楼

引用 @步行街莫大大发表的:

只看此人

看得出你没车所以键盘敲得起飞还神他喵的有证据证明他行车谨慎么你有证据证明他行车不谨慎么

[图片]

看得出你没车所以键盘敲得起飞还神他喵的有证据证明他行车谨慎么你有证据证明他行车不谨慎么

可能是刚买了新键盘，没地方打字吧

亮了(0)

苏儿该去写作业了2024-09-06 08:32:27发布于辽宁

点灭只看此人举报1032楼

引用 @gudelianzzh 发表的:

只看此人

你的思路很奇怪啊，是否适用道路交通安全法和是否定性刑事案件有什么关系吗?为什么你一直在强调要适用道路交通安全法?交通肇事罪是刑事犯罪吧?构成交通肇事罪的前提就是适用道路交通安全法。是否构成刑事犯罪的最主要区别是定责，也就是本案中司机在此次事故中是否达到主责。是否适用道路交通安全法只不过是确定罪名罢了，也就是交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别。

因为如果用道路交通法，就有讨论司机是否主责的空间，如果是刑法的过失致人死亡，那就没有讨论空间，只看是否有过失。从行车记录仪看，车主没避让，没提前减速，很难说没有过失。

亮了(2)

查看评论(2)

鲆衍诳荡2024-09-06 08:33:22发布于北京

点灭只看此人举报1033楼

引用 @hp要我起个拉风名字发表的:

只看此人

还是那句话，法律就是法律，不以你个人意志为转移，造成死亡就会最严厉的审批，我也觉得司机可怜，但是法律就是这样写的，没什么问题，按你这样说，过失致人死亡可以从法律里摘掉了，还有存在必要吗？

[图片]