你说这么多，也改变不了受害者四次质疑偏离导航，未得到解释，身体探出窗外，未被制止的事实。法律只看事实，不看判决书是几流

这还不是最可怕的，可怕的是那些乡村野路，以后你们谁还敢走村路，动不动就是过失杀人，过失杀鸡。以后别人一只鸡要你一万元，你也别嫌贵，因为村路还没开通，谁让你们把车开上来的。

[图片]

1“人家8月1日的视频”，你把出处截图一下。2左侧坡上压出来的是“路”吗？我看不清，你是在现场看清楚了吗3看你的发言充满了人性的 刻 薄，想平时过得不太如意，凡事宽容一点，对自己对你家人也好

小孩骑自行车逆行了啊 本来都在正常行驶他突然冲到对向车道了啊

那么，他做到谨慎1了么，或者说，有证据证明他行车谨慎么？

哥们，你没找对点，这个案子的点在于不适用于道路，其实正常交警出了认定书，保险是会负责赔偿一部分的，这样金钱到位谅解公诉缓刑就解决下来了。当地为了擦两张口的屁股（⬆️和施工方总有一个监管不到位的）给定了一个道路未交付司机私自行驶的，这下叫司机硬赔有多少人能赔得起一条人命的钱。至于你们说的那个上面说那两方有一个负责任都不会导致事情发生

不说吧 你这种人又说没没人出来说2句 说了你又说蹭流量

[图片]

知乎上面有分析说这个小孩他爸根本就不是想要赔偿，因为你和解了你要赔偿对面也拿不出多少。死者家庭应该也不是很缺钱的。。目前死活不松口，要整死这个司机就是要甩脱自己的责任，显得自己很无辜，自己坚决不能认错，不能和解。给自己和自己的家属亲戚心理上一个交代。。

如果这条是正常通行的路，也要停车吗？什么叫“可预见的危险场景”？这样说是用结果在倒退而已。正常道路上，车来人往的，都属于危险场景吗？尤其城市小区附近的道路，比这个复杂多了。

对向并排行驶已经占满对向的整个车道了，当然会有侵入己向车道的风险，这不难预见

你有车吗？赔钱，保险公司可以赔偿啊

都说了路是未验收的路，这么难理解吗

[图片]