那就奇怪了，耕地差不多，为什么美国可以推行大规模农机种植，一个人管一大片农庄。

另外如果中国草原占比这么高，我们的畜牧业不可能不发达。游牧民族也应该空前强盛才对。

美国耕地150万平，中国100万平，差距50%也挺大了。除此之外，中国耕地分散，且小农经济占比大，除了东北和新疆以及华北平原部分区域可以大农业，其它小块平原和丘陵耕地，只能小农。中国有6亿农业人口，美国只有1000万的农业人口。美国1000万农业人口耕种150万平，中国6亿人耕种100万平。农业模式必然差距很大。
说到草原，中国北部和西部的草原孕育了人类历史最强大的游牧啊。青藏高原的吐蕃也曾经非常强大。

最好的肯定亚洲啊。。。

根据马汉的海权论，只有十分强大的海军来说，美国这个地形才有用，否则反例就是当年的三哥，沿海几乎到处都能捅一下

货船基本不超过400米，知道是为啥吗？

就算有再无穷大的船，起点终点，两个终端，你能生产出无穷多的商品，能消耗掉无穷多的商品吗？

你这无穷多的说法，陆运沿线的人口生产和消费潜力更能够满足呢

清朝的海岸线是最好的

工业不是他点的科技点，人家的科技树还是很高大的。