全部回帖
现在老美产品从裤衩到工业品哪样还有竞争力?产业空心化,修桥都费劲,你拿什么贸易?动动你脑子
工业产品生产出来不需要卖钱吗?北美是世界第一大消费市场,你这么说就是老板去饭店吃饭,你说老板算个勾八,饭都不会做,有啥牛的,事实是你做的饭是要给人吃来换钱的。
所以中美都忌惮毛子和欧洲走太近,这俩必须保持敌对。老美在中亚搞事也是在隔断亚欧。
欧洲和毛子没办法走的近,普世价值观就不一样。就像我们社会主义制度没办法想象伊朗这种宗教治国的理念一样,不是一路人,进不了一家门。
扯犊子 美苏争霸最开始苏联占上风 美国在打完朝鲜和越南之后完气大伤了 然后才有的尼克松访华 要连中抗苏 然后苏联陷入阿富汗战场被拖垮 苏联解体 美国称霸
古巴导弹危机是苏联先怂的吧,这也是后期吗
核武器则恰好相反 美国一开始占上风 苏联后来者居上
重要的事情说三遍:法治,法治,法治,老美发达是因为法治。你看欧美发达的国家那个不是法治?
就打游戏的,英伟达可老有竞争力了
如果世界和平发展,美帝这地理位置就是最差之一
那么是谁在二战结束后,在欧洲 中东 东亚 不间断的搞事呢
起步早,技术积累多少有点,所以使劲封锁你芯片产业,主要还是路走歪,不赚钱的产业全撅出去,就玩金融,红脖子现在不干了,俄乌和巴以一块来抢产能
美国大平原,谁看谁眼红。中国这个大山地,无语。。
差距没有那么大,美国平原450万平,但其中300万平其实是生态脆弱不能耕种的草原,耕地是150万平。中国耕地110万平,而说到草原,中国草原面积世界第一,占国土面积40%,近400万平。
你怎么不说蒙古只要和中俄搞好关系他就是世界上最安全的国家
北美也可能在现代战争中三面受敌,毕竟不是200年前
距离近没用,海上比陆上永远比不了的一点是人类聚落。欧亚紧密合作共同发展,西欧到东亚陆运可以有一路的消费市场,傻子都会选择陆运。这也是老美一直在欧亚搞战争的原因。
。。。。你知道海运成本比陆运低多少么
商贸又不是只比运输。海运就欧美之间运输成本占优势,而西欧到东亚之间,有东欧中东中亚,还能分出支线南亚东南亚,市场空间,交易机会和主动性,对任何主体来说,运输那点成本优势都是难以填平的。现在海运优势,是因为欧亚大陆的对抗一直都在,难以形成稳定的营商环境。
这样看,其实一旦欧亚大陆合作紧密,老美根本没有参与的机会,所以说有利有弊
欧亚大陆紧密合作...天方夜谭.
为啥日韩也是发达国家了还这么卷,人均资源太少。国土面积接近,人口是四倍,不比科技就说人均资源这块差多少
东亚三国中日韩互卷
你都不知道为什么海运成本低么??因为浮力+辽阔,所以海船可以造得几乎🈚️穷大。大宗物资走路远成本要高很多。比亚迪出口汽车也是用船运。一船运的车比一列车多得多