全部回帖
但是没罗哥
但是没罗哥
没有罗哥所以才是一阵啊
没有罗哥所以才是一阵啊
还得是我毛
还得是我毛
教练请个意大利狗派教练，基本就无敌了
卡佩罗！
卡佩罗！
感谢老哥的讲解，银河一期确实乏善可陈，因为记得那时候齐达内也是踢左路位置，所以请教一下。老哥是老意甲球迷吗？对战神巴蒂了解吗？以他为主力前锋的话，阵型和打法风格应该如何选择呢？我在游戏里一直没想明白怎么给他搭配阵容
感谢老哥的讲解，银河一期确实乏善可陈，因为记得那时候齐达内也是踢左路位置，所以请教一下。
老哥是老意甲球迷吗？对战神巴蒂了解吗？以他为主力前锋的话，阵型和打法风格应该如何选择呢？我在游戏里一直没想明白怎么给他搭配阵容
哈哈哈，游戏我是真玩的不多，足球游戏我自己玩的就fm为主，实况fc啥的都玩得比较少。巴蒂…怎么说呢，抛开一些情怀和个人魅力的因素，其实他的风格就是一个强大的射门员。可能比起其他吃饼选手，巴蒂有一个特长是射程特别远，不要求在禁区内或多靠近球门的地方拿球，哪怕离球门还有相当距离，他也能打出质量特别高的射门；其他一些优秀的终结者们共通的特点，比如起脚空间要求小、动作具有突然性、转身速度快、接队友传球后一脚触球完成姿势调整进入射门状态等，巴蒂也都是排得上号的高手。
但反过来说呢，也仅止于此。他本身的小技术，传球，射门之外的意识球商视野，策应配合能力等都只是…“还可以”的水平。并不会很差，但跟一流球员比顶多说还过得去，跟顶尖球员比就忽略不计了。他就是一把尖刀，一个终结者，是负责最后把球弄进球门里去的角色——他在这方面也确实很在行，但差不多也仅限于此。这个意义上，其实不存在啥“围绕着巴蒂组建阵容”的说法，因为他本身当不了核心，围绕着他踢没有特别丰富的战术意义，正常组队就是了
哈哈哈，游戏我是真玩的不多，足球游戏我自己玩的就fm为主，实况fc啥的都玩得比较少。巴蒂…怎么说呢，抛开一些情怀和个人魅力的因素，其实他的风格就是一个强大的射门员。可能比起其他吃饼选手，巴蒂有一个特长是射程特别远，不要求在禁区内或多靠近球门的地方拿球，哪怕离球门还有相当距离，他也能打出质量特别高的射门；其他一些优秀的终结者们共通的特点，比如起脚空间要求小、动作具有突然性、转身速度快、接队友传球后一脚触球完成姿势调整进入射门状态等，巴蒂也都是排得上号的高手。
但反过来说呢，也仅止于此。他本身的小技术，传球，射门之外的意识球商视野，策应配合能力等都只是…“还可以”的水平。并不会很差，但跟一流球员比顶多说还过得去，跟顶尖球员比就忽略不计了。他就是一把尖刀，一个终结者，是负责最后把球弄进球门里去的角色——他在这方面也确实很在行，但差不多也仅限于此。这个意义上，其实不存在啥“围绕着巴蒂组建阵容”的说法，因为他本身当不了核心，围绕着他踢没有特别丰富的战术意义，正常组队就是了
哈哈哈，游戏我是真玩的不多，足球游戏我自己玩的就fm为主，实况fc啥的都玩得比较少。巴蒂…怎么说呢，抛开一些情怀和个人魅力的因素，其实他的风格就是一个强大的射门员。可能比起其他吃饼选手，巴蒂有一个特长是射程特别远，不要求在禁区内或多靠近球门的地方拿球，哪怕离球门还有相当距离，他也能打出质量特别高的射门；其他一些优秀的终结者们共通的特点，比如起脚空间要求小、动作具有突然性、转身速度快、接队友传球后一脚触球完成姿势调整进入射门状态等，巴蒂也都是排得上号的高手。但反过来说呢，也仅止于此。他本身的小技术，传球，射门之外的意识球商视野，策应配合能力等都只是…“还可以”的水平。并不会很差，但跟一流球员比顶多说还过得去，跟顶尖球员比就忽略不计了。他就是一把尖刀，一个终结者，是负责最后把球弄进球门里去的角色——他在这方面也确实很在行，但差不多也仅限于此。这个意义上，其实不存在啥“围绕着巴蒂组建阵容”的说法，因为他本身当不了核心，围绕着他踢没有特别丰富的战术意义，正常组队就是了
哈哈哈，游戏我是真玩的不多，足球游戏我自己玩的就fm为主，实况fc啥的都玩得比较少。巴蒂…怎么说呢，抛开一些情怀和个人魅力的因素，其实他的风格就是一个强大的射门员。可能比起其他吃饼选手，巴蒂有一个特长是射程特别远，不要求在禁区内或多靠近球门的地方拿球，哪怕离球门还有相当距离，他也能打出质量特别高的射门；其他一些优秀的终结者们共通的特点，比如起脚空间要求小、动作具有突然性、转身速度快、接队友传球后一脚触球完成姿势调整进入射门状态等，巴蒂也都是排得上号的高手。
但反过来说呢，也仅止于此。他本身的小技术，传球，射门之外的意识球商视野，策应配合能力等都只是…“还可以”的水平。并不会很差，但跟一流球员比顶多说还过得去，跟顶尖球员比就忽略不计了。他就是一把尖刀，一个终结者，是负责最后把球弄进球门里去的角色——他在这方面也确实很在行，但差不多也仅限于此。这个意义上，其实不存在啥“围绕着巴蒂组建阵容”的说法，因为他本身当不了核心，围绕着他踢没有特别丰富的战术意义，正常组队就是了
因为好多经典球员我没有看过他们踢球，更多是通过游戏里认识他们，也尝试了许多不同的打法和阵容，感受真的很不一样，就比如米兰的圣诞树和4312，确实会感觉到进攻手段上的匮乏单一，如果没有卡卡那样能在中路撕扯的球员，甚至很难打开进攻局面。
其实真正经典的阵型已经在历史上被印证过了，比如远古的WM、巴西的424、变阵433、英国佬的442，再到后来的4231、352之类。真的是各有各的特点，搭配上合适的球员每种都很强。
之前在游戏里遇到352的尤文，就感觉对方中场人数众多，每次在中场都很纠缠，但用424应对的时候，就很轻松，4前锋压在前场，中场得球以后，对方3后卫必有一边出现空档，很容易打反击。
所以有时候我在想，会不会足球阵型是一个轮回，现在的3后卫体系，强调中场控制、前场压迫的打法会不会反过来被远古的阵型所克制，比如巴西的424，不在中场做过多的纠缠，得球快速通过中场，边后卫插上，以进攻人数压迫对方的后防线，是否能够克制瓜式曼城。
当然，这些都是在讲阵型本身的相互克制，临场的变阵展开聊内容就太多了，暂且先不考虑。
因为好多经典球员我没有看过他们踢球，更多是通过游戏里认识他们，也尝试了许多不同的打法和阵容，感受真的很不一样，就比如米兰的圣诞树和4312，确实会感觉到进攻手段上的匮乏单一，如果没有卡卡那样能在中路撕扯的球员，甚至很难打开进攻局面。
其实真正经典的阵型已经在历史上被印证过了，比如远古的WM、巴西的424、变阵433、英国佬的442，再到后来的4231、352之类。真的是各有各的特点，搭配上合适的球员每种都很强。
之前在游戏里遇到352的尤文，就感觉对方中场人数众多，每次在中场都很纠缠，但用424应对的时候，就很轻松，4前锋压在前场，中场得球以后，对方3后卫必有一边出现空档，很容易打反击。
所以有时候我在想，会不会足球阵型是一个轮回，现在的3后卫体系，强调中场控制、前场压迫的打法会不会反过来被远古的阵型所克制，比如巴西的424，不在中场做过多的纠缠，得球快速通过中场，边后卫插上，以进攻人数压迫对方的后防线，是否能够克制瓜式曼城。
当然，这些都是在讲阵型本身的相互克制，临场的变阵展开聊内容就太多了，暂且先不考虑。
哈哈哈，游戏我是真玩的不多，足球游戏我自己玩的就fm为主，实况fc啥的都玩得比较少。巴蒂…怎么说呢，抛开一些情怀和个人魅力的因素，其实他的风格就是一个强大的射门员。可能比起其他吃饼选手，巴蒂有一个特长是射程特别远，不要求在禁区内或多靠近球门的地方拿球，哪怕离球门还有相当距离，他也能打出质量特别高的射门；其他一些优秀的终结者们共通的特点，比如起脚空间要求小、动作具有突然性、转身速度快、接队友传球后一脚触球完成姿势调整进入射门状态等，巴蒂也都是排得上号的高手。但反过来说呢，也仅止于此。他本身的小技术，传球，射门之外的意识球商视野，策应配合能力等都只是…“还可以”的水平。并不会很差，但跟一流球员比顶多说还过得去，跟顶尖球员比就忽略不计了。他就是一把尖刀，一个终结者，是负责最后把球弄进球门里去的角色——他在这方面也确实很在行，但差不多也仅限于此。这个意义上，其实不存在啥“围绕着巴蒂组建阵容”的说法，因为他本身当不了核心，围绕着他踢没有特别丰富的战术意义，正常组队就是了
哈哈哈，游戏我是真玩的不多，足球游戏我自己玩的就fm为主，实况fc啥的都玩得比较少。巴蒂…怎么说呢，抛开一些情怀和个人魅力的因素，其实他的风格就是一个强大的射门员。可能比起其他吃饼选手，巴蒂有一个特长是射程特别远，不要求在禁区内或多靠近球门的地方拿球，哪怕离球门还有相当距离，他也能打出质量特别高的射门；其他一些优秀的终结者们共通的特点，比如起脚空间要求小、动作具有突然性、转身速度快、接队友传球后一脚触球完成姿势调整进入射门状态等，巴蒂也都是排得上号的高手。
但反过来说呢，也仅止于此。他本身的小技术，传球，射门之外的意识球商视野，策应配合能力等都只是…“还可以”的水平。并不会很差，但跟一流球员比顶多说还过得去，跟顶尖球员比就忽略不计了。他就是一把尖刀，一个终结者，是负责最后把球弄进球门里去的角色——他在这方面也确实很在行，但差不多也仅限于此。这个意义上，其实不存在啥“围绕着巴蒂组建阵容”的说法，因为他本身当不了核心，围绕着他踢没有特别丰富的战术意义，正常组队就是了
我不是想要把巴蒂当成核心，是想了解一下巴蒂的踢球风格，看看更适合把他排进什么样的阵容打法里作为前锋效果会更好。比如4231打防守，就更适合德罗巴这样身强力壮的支点前锋；比如巴萨433传控，就更适合罗马里奥这样技术好身体强壮，在禁区可以发挥多种作用的前锋，大概是这么个意思，哈哈
罗本、托雷斯、鲁尼
德布劳内、雷东多、萨默尔
阿什利科尔、费迪南德、博阿滕、麦孔
诺伊尔
这是我给托雷斯插入的阵容，考虑到他是冲击力很强的前锋，所以即使踢433，选用的也不是传控打法，而是奔跑冲击的战术。锋线用罗本打左边顺足传中，双前锋抢点，丁丁可以拉去右边变阵442，或者麦孔插上助攻，进攻中雷东多位置可以前提分担部分组织职能，防守时双后腰也可以保障强度。
但是巴蒂和伊布一直没想明白把他们插进哪种阵型当前锋更能发挥他们本身的能力特点。
我不是想要把巴蒂当成核心，是想了解一下巴蒂的踢球风格，看看更适合把他排进什么样的阵容打法里作为前锋效果会更好。比如4231打防守，就更适合德罗巴这样身强力壮的支点前锋；比如巴萨433传控，就更适合罗马里奥这样技术好身体强壮，在禁区可以发挥多种作用的前锋，大概是这么个意思，哈哈
罗本、托雷斯、鲁尼
德布劳内、雷东多、萨默尔
阿什利科尔、费迪南德、博阿滕、麦孔
诺伊尔
这是我给托雷斯插入的阵容，考虑到他是冲击力很强的前锋，所以即使踢433，选用的也不是传控打法，而是奔跑冲击的战术。锋线用罗本打左边顺足传中，双前锋抢点，丁丁可以拉去右边变阵442，或者麦孔插上助攻，进攻中雷东多位置可以前提分担部分组织职能，防守时双后腰也可以保障强度。
但是巴蒂和伊布一直没想明白把他们插进哪种阵型当前锋更能发挥他们本身的能力特点。
就是因为历史级别的球队对弈，433对上4231的话两边的胜负概率都是差不多的，摆出541的话，胜负的天平就不好说了，矛与盾的对决，我更看好盾。进攻强如巅峰巴萨也没跨过切尔西和国米的大关，再说我这541进攻也不弱呢，大罗 古利特 马特乌斯 贝肯鲍尔个个都是金球级别的球星，这541算是攻守兼备的装甲坦克。
就是因为历史级别的球队对弈，433对上4231的话两边的胜负概率都是差不多的，摆出541的话，胜负的天平就不好说了，矛与盾的对决，我更看好盾。进攻强如巅峰巴萨也没跨过切尔西和国米的大关，再说我这541进攻也不弱呢，大罗 古利特 马特乌斯 贝肯鲍尔个个都是金球级别的球星，这541算是攻守兼备的装甲坦克。
我跟你相反，我会更看好矛，哈哈
咱们换个角度考虑，我在梦三巴萨阵容的基础上升级一下，把个别球员替换成金球级别跟你踢一场。一场比赛90分钟，我主动进攻，你被动防守，我控球率70%，你控球率30%，比例可能有点夸张，但我们先假设是这样一个情况。
这样一个局面双方能收获产出什么呢？
1.我的控球率多，能获得更多的进攻射门机会，但面临铁桶阵，进攻转化为进球的效率没有那么高。
你的控球率少，获得的进攻射门机会也少，但反击时的威胁会更大。
2.我主动控球，体力消耗少，比赛状态保持时间更长。
你被动防守，体力消耗大，比赛状态保持时间稍短。
3.我是进攻方，犯规次数少，获得红黄牌的概率小；被犯规次数多，获得任意球、角球机会多。
你是防守方，犯规次数多，获得红黄牌的概率大；被犯规次数少，获得任意球、角球机会少。
如果从收获产出的角度来看，我会觉得攻方优势更大一些。一场比赛偶然性太大，如果踢10场呢？老哥感觉攻守双方能各赢、平几场？
我跟你相反，我会更看好矛，哈哈
咱们换个角度考虑，我在梦三巴萨阵容的基础上升级一下，把个别球员替换成金球级别跟你踢一场。一场比赛90分钟，我主动进攻，你被动防守，我控球率70%，你控球率30%，比例可能有点夸张，但我们先假设是这样一个情况。
这样一个局面双方能收获产出什么呢？
1.我的控球率多，能获得更多的进攻射门机会，但面临铁桶阵，进攻转化为进球的效率没有那么高。
你的控球率少，获得的进攻射门机会也少，但反击时的威胁会更大。
2.我主动控球，体力消耗少，比赛状态保持时间更长。
你被动防守，体力消耗大，比赛状态保持时间稍短。
3.我是进攻方，犯规次数少，获得红黄牌的概率小；被犯规次数多，获得任意球、角球机会多。
你是防守方，犯规次数多，获得红黄牌的概率大；被犯规次数少，获得任意球、角球机会少。
如果从收获产出的角度来看，我会觉得攻方优势更大一些。一场比赛偶然性太大，如果踢10场呢？老哥感觉攻守双方能各赢、平几场？
没有罗哥所以才是一阵啊
众所周知，没罗哥的榜单都是野鸡榜单
众所周知，没罗哥的榜单都是野鸡榜单
我跟你相反，我会更看好矛，哈哈咱们换个角度考虑，我在梦三巴萨阵容的基础上升级一下，把个别球员替换成金球级别跟你踢一场。一场比赛90分钟，我主动进攻，你被动防守，我控球率70%，你控球率30%，比例可能有点夸张，但我们先假设是这样一个情况。这样一个局面双方能收获产出什么呢？1.我的控球率多，能获得更多的进攻射门机会，但面临铁桶阵，进攻转化为进球的效率没有那么高。你的控球率少，获得的进攻射门机会也少，但反击时的威胁会更大。2.我主动控球，体力消耗少，比赛状态保持时间更长。你被动防守，体力消耗大，比赛状态保持时间稍短。3.我是进攻方，犯规次数少，获得红黄牌的概率小；被犯规次数多，获得任意球、角球机会多。你是防守方，犯规次数多，获得红黄牌的概率大；被犯规次数少，获得任意球、角球机会少。如果从收获产出的角度来看，我会觉得攻方优势更大一些。一场比赛偶然性太大，如果踢10场呢？老哥感觉攻守双方能各赢、平几场？
我跟你相反，我会更看好矛，哈哈
咱们换个角度考虑，我在梦三巴萨阵容的基础上升级一下，把个别球员替换成金球级别跟你踢一场。一场比赛90分钟，我主动进攻，你被动防守，我控球率70%，你控球率30%，比例可能有点夸张，但我们先假设是这样一个情况。
这样一个局面双方能收获产出什么呢？
1.我的控球率多，能获得更多的进攻射门机会，但面临铁桶阵，进攻转化为进球的效率没有那么高。
你的控球率少，获得的进攻射门机会也少，但反击时的威胁会更大。
2.我主动控球，体力消耗少，比赛状态保持时间更长。
你被动防守，体力消耗大，比赛状态保持时间稍短。
3.我是进攻方，犯规次数少，获得红黄牌的概率小；被犯规次数多，获得任意球、角球机会多。
你是防守方，犯规次数多，获得红黄牌的概率大；被犯规次数少，获得任意球、角球机会少。
如果从收获产出的角度来看，我会觉得攻方优势更大一些。一场比赛偶然性太大，如果踢10场呢？老哥感觉攻守双方能各赢、平几场？
面对个人能力足够突出的中场，我不觉得梦三巴萨能像以前那样控球
面对个人能力足够突出的中场，我不觉得梦三巴萨能像以前那样控球
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有