齐达内在尤文的情况，可以类比一下古利特在米兰当影锋时的情况——当然这俩完全不是一个风格和踢法的，只是就活动空间和位置而言，两人的共同特点都是喜欢在中路靠左的地方活动；区别在于，古利特是理论上在中路，但他踢着踢着容易往左靠，于是米兰就实质上不设左前卫，让年轻的马尔蒂尼在后方兜底和配合，古利特在前方自由驰骋；齐达内则是理论上被放在左路，他本人也确实喜欢在左边路活动，但战术上需要他不时内收回中路，于是尤文同样在中路跟左边给他留出空间，他就在这两条线间来回穿梭。这也是为什么很多人说是孔蒂的伤病给了齐祖在尤文上位的机会，不然确实留不出空间和战术地位给齐达内发挥。至于银一皇马我倒没啥想说的……在我看来他们的成功主打的还是个人能力足够优秀+老将们经验丰富。至于说他们在战术设计等方面有什么值得聊的，大概是我水平有限不懂欣赏，我觉得泛善可陈……而且要说成功吧，就银一的成绩而言，说失败也不至于，但能不能匹配的上这群人的咖位呢，我保留意见

这个阵容真的没啥短板，有攻击，有组织，有硬度，也有防守，实战妥妥的第一阵！

[图片]

哪一句？

[图片]

CR7 R9 贝尔 齐达内 罗德里 莫德里奇 卡洛斯 佩佩 拉莫斯 图拉姆 诺伊尔我要是和你抗衡我可能要摆出这个阵容了，拼速度拼狠，中场拼技术拼硬度。然后前场猛冲，对着巴雷西猛冲，哥几个也比较有默契，干就完了。

都这么厉害的阵容了，还打防守反击我感觉教练可能会压不住场

只说功利性的话，其实不必选这么牛逼的球员也是可以的，就像国米、切尔西可以杯赛抗衡一下梦三巴萨。但是胜负的偶然性太大了，未必能有很大的把握赢球。如果你是教练手下有一群金球级别的球员，大概率你会给他们安排更偏侵略性的战术打法，因为你的球员能力比对方高，要是战术打法安排得当，局面上会压制对方，获得更多的球权和进攻射门机会，那赢面就很大了。我并不是对防守型打法有偏见，只是觉得一群球王、历史级别的球员打防守为主的战术有些浪费他们的天赋和能力了。

不是阵型问题，阵型可以在比赛中变化嘛，关键是人选和战术思路。固然，任何两支人选合理、战术恰当间的历史级阵容都不可能说谁稳赢或谁稳输，但不同战术设计下的碰撞还是可以预估一些结果的；比如我自己也幻想过一套极致缩着打的541，跟你这个有细微区别，大概是这样的：大罗/布莱特纳（或内德维德、塔尔德利均可）+黑天鹅+马特乌斯+古利特/布雷默（卡洛斯）+马尔蒂尼+巴雷西+图拉姆+阿尔贝托/诺伊尔（当然，这里有部分人选跟你重叠了，如果你要求不能重复选人，那也不难找替换）——咱们大概预判一下，这两支541碰一起会怎么样？没法保证一定是如何如何，但大概率的结果是90分钟平局，加时再平局，双方点球决胜。这两支大概率只能靠点球决胜的541，哪一个才是历史最强呢？好像没法分了；如果你说并列最强，那同理咱都还能继续排一堆极致苟着打的541、532之类的东西列下去，在彼此开罐头能力都有限但大巴都是历史顶级的情况下，“天花板”上就得挂满人了。所以，反正都是YY，那从讨论价值及聊天的娱乐性上来说，我觉得还是让一支更全能的、攻守兼备的球队作为“历史最强”，比较有意思。都聊极致防反，那一上来就卡住了hh。而且极致的打低位可以掩盖很多问题，比如我其实不太认可你的541里把马尔蒂尼作为翼卫、贝肯鲍尔作为边前卫的选择，但转念一想——反正都是在后场缩着打的，那这些也东西也没有太高要求，就无所谓了。这样也扼杀了很多讨论的空间和乐趣。

换我呗，还能给前面十个大佬鼓掌

[图片]

就是老马跟梅西有点不兼容，王不见王，都是左脚，都是需要球权

[图片]

因为假想敌也是历史级别的对手，所以我选择排出了“最能赢球”的阵容541，欧冠淘汰赛还是功利足球稳扎稳打赢面更大。若是排“牌面最强”的阵容我可能会排433，甚至是343，但是可惜即便是历史级别的球星也难凑出攻防皆是顶级的阵容，可能只有踢fifa实况才能有那种完美的阵容了。

三个铁人中场，后卫很无聊的

[图片]

老哥，我不太认同你“最能赢球”这个说法，防反很实用，但根本上是一种保守的选择，通常是弱队打强队的好选择，准确点说你的阵容能保证球员“最能不输球”，可以平局，但面对历史级对手赢球的概率又能有多少呢？功防不一定要都是顶级，因为还有阵型、战术可以加成，你看梦三巴萨，中场哈白布肯定比不上古力特、里杰卡尔德攻守全面、身体爆炸。但他们执行了适合的传控战术打法，依旧可以让球队展现出超强的控制力，成为历史级别的存在。

没有理解错的话，这两个都不是中锋吧？是边锋，另外，双边后卫防守太差了，中场都是攻击手，没有扫荡的铁腰

阿韦小罗亨利同时上，你是来搞笑的吗？左边都挤成狗了，而且连个中锋都没有，你真的懂看球？真把实战当玩游戏了？人家对面前场那三个人可是左中右通吃的！