全部回帖
历史级别的阵容对弈,433对上4231也是一样哪边都不能说稳赢对面吧,这套541的思路是先稳固防守,靠体能优势慢慢磨出优势,等对面久攻不下露出破绽了 反击一击致命。 4141贝利的位置候选人很多,克鲁伊夫 C罗 小罗都是可以考虑的
历史级别的阵容对弈,433对上4231也是一样哪边都不能说稳赢对面吧,这套541的思路是先稳固防守,靠体能优势慢慢磨出优势,等对面久攻不下露出破绽了 反击一击致命。 4141贝利的位置候选人很多,克鲁伊夫 C罗 小罗都是可以考虑的
不是阵型问题,阵型可以在比赛中变化嘛,关键是人选和战术思路。固然,任何两支人选合理、战术恰当间的历史级阵容都不可能说谁稳赢或谁稳输,但不同战术设计下的碰撞还是可以预估一些结果的;
比如我自己也幻想过一套极致缩着打的541,跟你这个有细微区别,大概是这样的:大罗/布莱特纳(或内德维德、塔尔德利均可)+黑天鹅+马特乌斯+古利特/布雷默(卡洛斯)+马尔蒂尼+巴雷西+图拉姆+阿尔贝托/诺伊尔(当然,这里有部分人选跟你重叠了,如果你要求不能重复选人,那也不难找替换)——咱们大概预判一下,这两支541碰一起会怎么样?没法保证一定是如何如何,但大概率的结果是90分钟平局,加时再平局,双方点球决胜。这两支大概率只能靠点球决胜的541,哪一个才是历史最强呢?好像没法分了;
如果你说并列最强,那同理咱都还能继续排一堆极致苟着打的541、532之类的东西列下去,在彼此开罐头能力都有限但大巴都是历史顶级的情况下,“天花板”上就得挂满人了。
所以,反正都是YY,那从讨论价值及聊天的娱乐性上来说,我觉得还是让一支更全能的、攻守兼备的球队作为“历史最强”,比较有意思。都聊极致防反,那一上来就卡住了hh。而且极致的打低位可以掩盖很多问题,比如我其实不太认可你的541里把马尔蒂尼作为翼卫、贝肯鲍尔作为边前卫的选择,但转念一想——反正都是在后场缩着打的,那这些也东西也没有太高要求,就无所谓了。这样也扼杀了很多讨论的空间和乐趣。
不是阵型问题,阵型可以在比赛中变化嘛,关键是人选和战术思路。固然,任何两支人选合理、战术恰当间的历史级阵容都不可能说谁稳赢或谁稳输,但不同战术设计下的碰撞还是可以预估一些结果的;
比如我自己也幻想过一套极致缩着打的541,跟你这个有细微区别,大概是这样的:大罗/布莱特纳(或内德维德、塔尔德利均可)+黑天鹅+马特乌斯+古利特/布雷默(卡洛斯)+马尔蒂尼+巴雷西+图拉姆+阿尔贝托/诺伊尔(当然,这里有部分人选跟你重叠了,如果你要求不能重复选人,那也不难找替换)——咱们大概预判一下,这两支541碰一起会怎么样?没法保证一定是如何如何,但大概率的结果是90分钟平局,加时再平局,双方点球决胜。这两支大概率只能靠点球决胜的541,哪一个才是历史最强呢?好像没法分了;
如果你说并列最强,那同理咱都还能继续排一堆极致苟着打的541、532之类的东西列下去,在彼此开罐头能力都有限但大巴都是历史顶级的情况下,“天花板”上就得挂满人了。
所以,反正都是YY,那从讨论价值及聊天的娱乐性上来说,我觉得还是让一支更全能的、攻守兼备的球队作为“历史最强”,比较有意思。都聊极致防反,那一上来就卡住了hh。而且极致的打低位可以掩盖很多问题,比如我其实不太认可你的541里把马尔蒂尼作为翼卫、贝肯鲍尔作为边前卫的选择,但转念一想——反正都是在后场缩着打的,那这些也东西也没有太高要求,就无所谓了。这样也扼杀了很多讨论的空间和乐趣。
虽然都喷你但我觉得你这阵容不错,如果要加强的话我会用希勒换c罗,这样会扎实一些
虽然都喷你但我觉得你这阵容不错,如果要加强的话我会用希勒换c罗,这样会扎实一些
很多人黑C罗黑魔怔了。或者去皇马之前都没看过他踢球。他在曼联拿金球是踢右边的。右边路,右中场。大杀四方,后边年龄大了慢慢提到锋线了。进球,助攻,荣誉和冠军。哪一个不拿到手软,竟然没人看得上。。
齐达内06年世界杯一个人把巴西和意大利折磨的够呛。更别说00年,98年了。中场第一人毫不为过。罗纳尔迪尼奥,虽然巅峰短,但是那天赋和能力,我是没见到过,巅峰太牛逼,无人能敌。
很多人就是凭印象流和风向评价,根本就不懂球不看球,瞎扯淡罢了
很多人黑C罗黑魔怔了。或者去皇马之前都没看过他踢球。他在曼联拿金球是踢右边的。右边路,右中场。大杀四方,后边年龄大了慢慢提到锋线了。进球,助攻,荣誉和冠军。哪一个不拿到手软,竟然没人看得上。。
齐达内06年世界杯一个人把巴西和意大利折磨的够呛。更别说00年,98年了。中场第一人毫不为过。罗纳尔迪尼奥,虽然巅峰短,但是那天赋和能力,我是没见到过,巅峰太牛逼,无人能敌。
很多人就是凭印象流和风向评价,根本就不懂球不看球,瞎扯淡罢了
梅小日子就算了吧
梅小日子就算了吧
梅小不小日子我不管,你可能是小日子过的不太好
梅小不小日子我不管,你可能是小日子过的不太好
这是真的实战最强
这是真的实战最强
我跟你讲,很多人都忽略了一个很重要的点,占球权。你看历史级别的球队,绝大多数都是一个核心其他人打辅助,如果有多个需要球权的,这个队很难理顺。这个阵容看着强,马和梅能不能兼容很难说
我跟你讲,很多人都忽略了一个很重要的点,占球权。你看历史级别的球队,绝大多数都是一个核心其他人打辅助,如果有多个需要球权的,这个队很难理顺。这个阵容看着强,马和梅能不能兼容很难说
把梅当作前期巴萨梅用就可以了,梅后撤反而暴殄天物。整体来说需要考虑球权问题我是很同意的
把梅当作前期巴萨梅用就可以了,梅后撤反而暴殄天物。整体来说需要考虑球权问题我是很同意的
现在不需要有球对抗? 难道全都是2过1 2过23456789吗
最看重的不是这个啦 不然咋不放个卢卡库呢哈哈哈哈
最看重的不是这个啦 不然咋不放个卢卡库呢哈哈哈哈
幽默还得是你
幽默还得是你
让老哥开心也挺好
让老哥开心也挺好
哦,实况单机啊,那真的是同道中人。差不多十年没玩了,不太记得了以前是那个版本了!应该也差不多是2013吧,范佩西还在曼联。还学会了换球衣脸型足球背景音乐解说还有修改器查妖人。因为那会还没结婚,闲的蛋疼
哦,实况单机啊,那真的是同道中人。
差不多十年没玩了,不太记得了以前是那个版本了!应该也差不多是2013吧,范佩西还在曼联。还学会了换球衣脸型足球背景音乐解说还有修改器查妖人。因为那会还没结婚,闲的蛋疼
是啊,那时候有时间玩,大师联赛一直踢到现在了。
话说修改器咋查妖人啊?
是啊,那时候有时间玩,大师联赛一直踢到现在了。
话说修改器咋查妖人啊?[捂脸]
很强啊hh,但我可能倾向于把菲戈换成某个脚法不必那么好(当然不能太差)但更强硬、更能在攻防两端平衡做贡献的人,比如万能的马特乌斯。从齐达内历史表现来说,他巅峰时期(或者说表现最好时期)对中场的战术地位要求是很高的,队友更多是与他完成配合、在攻防两端辅助减轻他的负担,而不必(或者说没有)太多主导球的任务;菲戈同样是边前腰踢法,要发挥菲戈的价值不可避免要给他分配一些战术权重,那可能与齐达内有冲突;不分配吧,那菲戈在这里多少有点被浪费才华。所以不如干脆来一个蓝领属性稍强的人。当然,严格来说让马特乌斯干蓝领的活儿也是浪费他的才华,他本人的最佳发挥也确实是和进攻核心的提法,但谁让他的确全能,且历史上确实打过不少辅助角色,所以我总会想到他hh
很强啊hh,但我可能倾向于把菲戈换成某个脚法不必那么好(当然不能太差)但更强硬、更能在攻防两端平衡做贡献的人,比如万能的马特乌斯。从齐达内历史表现来说,他巅峰时期(或者说表现最好时期)对中场的战术地位要求是很高的,队友更多是与他完成配合、在攻防两端辅助减轻他的负担,而不必(或者说没有)太多主导球的任务;菲戈同样是边前腰踢法,要发挥菲戈的价值不可避免要给他分配一些战术权重,那可能与齐达内有冲突;不分配吧,那菲戈在这里多少有点被浪费才华。所以不如干脆来一个蓝领属性稍强的人。
当然,严格来说让马特乌斯干蓝领的活儿也是浪费他的才华,他本人的最佳发挥也确实是和进攻核心的提法,但谁让他的确全能,且历史上确实打过不少辅助角色,所以我总会想到他hh
嗯嗯,以齐达内为核心的话的确需要配些打下手的人,球权的问题确实没考虑到。
选择菲戈是因为他突破传中都顶尖,身体也很强壮,毕竟右路天尊不是白叫的,可以给双前锋输送火力,防守就只能辛苦图拉姆了,哈哈
看你很喜欢马特乌斯啊,我在实况里以他为主力也搭配过阵容,433阵型主打顺足边锋两翼齐飞突破传中,三个全能中场可以轮转补位有攻有守抢二点球可以远射,但是创造力不足,组织能力弱点,所以前锋选用了可以后撤持球、也有不错技术抢点能力的金色轰炸机,后卫贝尔戈米、科勒都更偏向盯人后卫风格,可能作用有点重复了,老哥有别的人选建议吗?
布洛欣、克林斯曼、别拉诺夫
马特乌斯、科库、萨默尔
布雷默、贝尔戈米、科勒、福格茨
卡恩
嗯嗯,以齐达内为核心的话的确需要配些打下手的人,球权的问题确实没考虑到。
选择菲戈是因为他突破传中都顶尖,身体也很强壮,毕竟右路天尊不是白叫的,可以给双前锋输送火力,防守就只能辛苦图拉姆了,哈哈
看你很喜欢马特乌斯啊,我在实况里以他为主力也搭配过阵容,433阵型主打顺足边锋两翼齐飞突破传中,三个全能中场可以轮转补位有攻有守抢二点球可以远射,但是创造力不足,组织能力弱点,所以前锋选用了可以后撤持球、也有不错技术抢点能力的金色轰炸机,后卫贝尔戈米、科勒都更偏向盯人后卫风格,可能作用有点重复了,老哥有别的人选建议吗?
布洛欣、克林斯曼、别拉诺夫
马特乌斯、科库、萨默尔
布雷默、贝尔戈米、科勒、福格茨
卡恩
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有