[流言板]赖斯:对红牌我很震惊,但这就是足球规则,我只能选择接受

181回复/ 5064504 浏览
虎扑足球资讯(446级)楼主2024-09-01 03:31:57发布于上海
[流言板]赖斯:对红牌我很震惊,但这就是足球规则,我只能选择接受虎扑足球资讯 发表在国际足球资讯 https://bbs.hupu.com/482

这些回帖亮了

收起
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

的确先伸脚了。。。

的确先伸脚了。。。

亮了(234)
回复
查看评论(3)

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

亮了(172)
回复
查看评论(13)
引用 @时间从此上了锁 发表的:
只看此人

这球赖斯不躺下,裁判大概率不会管,至少不会掏牌,把人劝开就结束了。你往地上一躺,还在替补席面前,两队队员都围过来,纷纷找裁判要说法,乱糟糟的,那裁判也没法装聋作哑了,拎着黄牌就过来了,必须要进行处理,不然控不住场面了。那么枪打出头鸟,赖斯的黄牌是一定逃不掉的。上半场和和气气,而且佩德罗虽然大脚踢球,但阿森纳队员并没有要快开的意思,没有实质性延误比赛,那这种球就适合口头劝诫,而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了,口头劝诫已经不太够,只能上上强度了。

这球赖斯不躺下,裁判大概率不会管,至少不会掏牌,把人劝开就结束了。你往地上一躺,还在替补席面前,两队队员都围过来,纷纷找裁判要说法,乱糟糟的,那裁判也没法装聋作哑了,拎着黄牌就过来了,必须要进行处理,不然控不住场面了。那么枪打出头鸟,赖斯的黄牌是一定逃不掉的。
上半场和和气气,而且佩德罗虽然大脚踢球,但阿森纳队员并没有要快开的意思,没有实质性延误比赛,那这种球就适合口头劝诫,而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了,口头劝诫已经不太够,只能上上强度了。

差不多得了。佩德罗大脚踢开那球塔子和追在后面的我厂球员也都表示抗议了,有什么鸟用么?判罚尺度就是不一致没什么好洗的。

差不多得了。佩德罗大脚踢开那球塔子和追在后面的我厂球员也都表示抗议了,有什么鸟用么?判罚尺度就是不一致没什么好洗的。

亮了(110)
回复
查看评论(1)
引用 @蘑菇菌君 发表的:
只看此人

的确先伸脚了。。。

的确先伸脚了。。。

其实是球衣穿错了

其实是球衣穿错了

亮了(108)
回复
查看评论(3)

没错,按照现行规则,技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人,并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌,转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度,我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的,但我的看法是应该维持宽松尺度,口头警告两人后继续比赛,保持流畅性。

没错,按照现行规则,技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人,并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌,转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度,我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的,但我的看法是应该维持宽松尺度,口头警告两人后继续比赛,保持流畅性。

亮了(195)
回复
查看评论(4)
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

伸了啊,这还能不承认的吗?

伸了啊,这还能不承认的吗?

亮了(72)
回复
引用 @村里的一个长 发表的:
只看此人

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

想多了,要想罚你下去,怎么都能找到理由。

想多了,要想罚你下去,怎么都能找到理由。

亮了(118)
回复
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

这张比较明显,确实伸脚踢开了

这张比较明显,确实伸脚踢开了

亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @frankwan爱夏天 发表的:
只看此人

那海鸥球员把球往前踢是啥意思,他能踢赖斯不能踢?踢球踢人都是对方做的,在这个过程里要求赖斯什么都不能做是吧

那海鸥球员把球往前踢是啥意思,他能踢赖斯不能踢?踢球踢人都是对方做的,在这个过程里要求赖斯什么都不能做是吧

没事你下次继续做,你看黄牌是不是继续有就行了

没事你下次继续做,你看黄牌是不是继续有就行了

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @frankwan爱夏天 发表的:
只看此人

那海鸥球员把球往前踢是啥意思,他能踢赖斯不能踢?踢球踢人都是对方做的,在这个过程里要求赖斯什么都不能做是吧

那海鸥球员把球往前踢是啥意思,他能踢赖斯不能踢?踢球踢人都是对方做的,在这个过程里要求赖斯什么都不能做是吧

可以做可以做 继续吃牌就完事了

可以做可以做 继续吃牌就完事了

亮了(24)
回复
引用 @村里的一个长 发表的:
只看此人

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

别人想搞你,你还在检讨自身理由吗?怎样都能找到机会

别人想搞你,你还在检讨自身理由吗?怎样都能找到机会

亮了(47)
回复
引用 @村里的一个长 发表的:
只看此人

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

那上半场佩德罗死球状态下直接一脚把球踢飞,为什么连个犯规都没吹

那上半场佩德罗死球状态下直接一脚把球踢飞,为什么连个犯规都没吹

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @时间从此上了锁 发表的:
只看此人

这球赖斯不躺下,裁判大概率不会管,至少不会掏牌,把人劝开就结束了。你往地上一躺,还在替补席面前,两队队员都围过来,纷纷找裁判要说法,乱糟糟的,那裁判也没法装聋作哑了,拎着黄牌就过来了,必须要进行处理,不然控不住场面了。那么枪打出头鸟,赖斯的黄牌是一定逃不掉的。上半场和和气气,而且佩德罗虽然大脚踢球,但阿森纳队员并没有要快开的意思,没有实质性延误比赛,那这种球就适合口头劝诫,而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了,口头劝诫已经不太够,只能上上强度了。

这球赖斯不躺下,裁判大概率不会管,至少不会掏牌,把人劝开就结束了。你往地上一躺,还在替补席面前,两队队员都围过来,纷纷找裁判要说法,乱糟糟的,那裁判也没法装聋作哑了,拎着黄牌就过来了,必须要进行处理,不然控不住场面了。那么枪打出头鸟,赖斯的黄牌是一定逃不掉的。
上半场和和气气,而且佩德罗虽然大脚踢球,但阿森纳队员并没有要快开的意思,没有实质性延误比赛,那这种球就适合口头劝诫,而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了,口头劝诫已经不太够,只能上上强度了。

就算阻止快发就可以踢人?上强度可以只给被踢的黄牌,踢人的啥也没有?还圆的过去吗?

就算阻止快发就可以踢人?上强度可以只给被踢的黄牌,踢人的啥也没有?还圆的过去吗?

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0700160302 发表的:
只看此人

其实我觉得是不躺那一下就好了,你一躺下去摆明想引起关注搞一下对面,裁判就不得不来了做一个判罚了,还是没意识到自己拨那一下可能会被拿来做文章

其实我觉得是不躺那一下就好了,你一躺下去摆明想引起关注搞一下对面,裁判就不得不来了做一个判罚了,还是没意识到自己拨那一下可能会被拿来做文章

但是被抡了一脚也很难不倒地吧

但是被抡了一脚也很难不倒地吧

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @frankwan爱夏天 发表的:
只看此人

快发任意球为什么要先把球往前踢一脚?赖斯想让球回到原地有啥不对

快发任意球为什么要先把球往前踢一脚?赖斯想让球回到原地有啥不对

把球回到原地,指把球往场外踢

把球回到原地,指把球往场外踢

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @百态赋流形 发表的:
只看此人

如果你长了眼睛就不会这么觉得了,从这个角度甚至可以看成是对方想快发任意球结果被他踢走不小心踢到赖斯的

[图片]

查看更多

如果你长了眼睛就不会这么觉得了,从这个角度甚至可以看成是对方想快发任意球结果被他踢走不小心踢到赖斯的

快发的话,第一脚是不是踢到赖斯脚上了,那维尔特曼这一脚为啥不算快发?希望以后英超裁判这种球全判,也算你英超裁判业务素质硬。

快发的话,第一脚是不是踢到赖斯脚上了,那维尔特曼这一脚为啥不算快发?希望以后英超裁判这种球全判,也算你英超裁判业务素质硬。

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

大米不愧是英格兰绅士代表

大米不愧是英格兰绅士代表

亮了(20)
回复

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

亮了(172)
回复
查看评论(13)

还能怎么说呢,越反抗英足总越要恶心你,哑巴吃黄连呗

还能怎么说呢,越反抗英足总越要恶心你,哑巴吃黄连呗

亮了(11)
回复
引用 @村里的一个长 发表的:
只看此人

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

亮了(29)
回复
查看评论(9)

没错,按照现行规则,技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人,并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌,转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度,我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的,但我的看法是应该维持宽松尺度,口头警告两人后继续比赛,保持流畅性。

没错,按照现行规则,技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人,并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌,转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度,我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的,但我的看法是应该维持宽松尺度,口头警告两人后继续比赛,保持流畅性。

亮了(195)
回复
查看评论(4)
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

的确先伸脚了。。。

的确先伸脚了。。。

亮了(234)
回复
查看评论(3)
引用 @村里的一个长 发表的:
只看此人

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

想多了,要想罚你下去,怎么都能找到理由。

想多了,要想罚你下去,怎么都能找到理由。

亮了(118)
回复
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

仔细看确实有阻挡的意向,但对面踢这一脚也应该吃牌

仔细看确实有阻挡的意向,但对面踢这一脚也应该吃牌

亮了(9)
回复
引用 @村里的一个长 发表的:
只看此人

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

其实我觉得是不躺那一下就好了,你一躺下去摆明想引起关注搞一下对面,裁判就不得不来了做一个判罚了,还是没意识到自己拨那一下可能会被拿来做文章

其实我觉得是不躺那一下就好了,你一躺下去摆明想引起关注搞一下对面,裁判就不得不来了做一个判罚了,还是没意识到自己拨那一下可能会被拿来做文章

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

伸了啊,这还能不承认的吗?

伸了啊,这还能不承认的吗?

亮了(72)
回复
引用 @村里的一个长 发表的:
只看此人

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

别人想搞你,你还在检讨自身理由吗?怎样都能找到机会

别人想搞你,你还在检讨自身理由吗?怎样都能找到机会

亮了(47)
回复
引用 @虎扑JR0700160302 发表的:
只看此人

其实我觉得是不躺那一下就好了,你一躺下去摆明想引起关注搞一下对面,裁判就不得不来了做一个判罚了,还是没意识到自己拨那一下可能会被拿来做文章

其实我觉得是不躺那一下就好了,你一躺下去摆明想引起关注搞一下对面,裁判就不得不来了做一个判罚了,还是没意识到自己拨那一下可能会被拿来做文章

但是被抡了一脚也很难不倒地吧

但是被抡了一脚也很难不倒地吧

亮了(17)
回复
查看评论(1)

Amazed Amazed Amazed

Amazed Amazed Amazed

亮了(0)
回复
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

回看慢镜头 他注意力一直在球上 还有意识的向前踏了两步 这铁黄牌动作

回看慢镜头 他注意力一直在球上 还有意识的向前踏了两步 这铁黄牌动作

亮了(18)
回复
引用 @徐天堂Paradise 发表的:
只看此人

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

查看更多

他伸脚了吗?他只是挡在前面了,虽然也够给黄牌了,但对面结结实实踢了赖斯一脚,难道不用吃牌?我觉得两个一起罚下才是最合理的

这张比较明显,确实伸脚踢开了

这张比较明显,确实伸脚踢开了

亮了(32)
回复
查看评论(2)

我有点好奇,背对着对方,球滚到自己脚上,应该怎么做才没毛病呢:或者如果赖斯没拨这么一脚,对面这一脚闷球上还是打赖斯身上,该咋算呢?

我有点好奇,背对着对方,球滚到自己脚上,应该怎么做才没毛病呢:或者如果赖斯没拨这么一脚,对面这一脚闷球上还是打赖斯身上,该咋算呢?

亮了(11)
回复
查看评论(1)

亮了(0)
回复
引用 @ArsCaesar 发表的:
只看此人

没错,按照现行规则,技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人,并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌,转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度,我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的,但我的看法是应该维持宽松尺度,口头警告两人后继续比赛,保持流畅性。

[图片]

查看更多

没错,按照现行规则,技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人,并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌,转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度,我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的,但我的看法是应该维持宽松尺度,口头警告两人后继续比赛,保持流畅性。

这球赖斯不躺下,裁判大概率不会管,至少不会掏牌,把人劝开就结束了。你往地上一躺,还在替补席面前,两队队员都围过来,纷纷找裁判要说法,乱糟糟的,那裁判也没法装聋作哑了,拎着黄牌就过来了,必须要进行处理,不然控不住场面了。那么枪打出头鸟,赖斯的黄牌是一定逃不掉的。
上半场和和气气,而且佩德罗虽然大脚踢球,但阿森纳队员并没有要快开的意思,没有实质性延误比赛,那这种球就适合口头劝诫,而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了,口头劝诫已经不太够,只能上上强度了。

这球赖斯不躺下,裁判大概率不会管,至少不会掏牌,把人劝开就结束了。你往地上一躺,还在替补席面前,两队队员都围过来,纷纷找裁判要说法,乱糟糟的,那裁判也没法装聋作哑了,拎着黄牌就过来了,必须要进行处理,不然控不住场面了。那么枪打出头鸟,赖斯的黄牌是一定逃不掉的。
上半场和和气气,而且佩德罗虽然大脚踢球,但阿森纳队员并没有要快开的意思,没有实质性延误比赛,那这种球就适合口头劝诫,而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了,口头劝诫已经不太够,只能上上强度了。

亮了(17)
回复
查看评论(4)
Re:[流言板]赖斯:对红牌我很震惊,但这就是足球规则,我只能选择接受
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
[流言板]超越约克,沃特金斯离队史英超射手王阿邦拉霍只差13球
[流言板]我要打10个!哈兰德4轮轰入9球,进球数多于英超另外19队
[流言板]马雷斯卡:切尔西上半场很挣扎;桑乔表现完全符合我们期望
[流言板]前5场联赛罚进4个点球,皇马是02巴列卡诺、12马竞后第三队
[流言板]21世纪五大联赛队单场进多点次数排行:皇马17次,红军12次
[流言板]并非孤例,埃弗顿是英超第二支连续两场2球领先被翻盘球队
[流言板]欧足联警告英政府别搞官方监管机构,否则逐出欧战和欧洲杯
[流言板]斯洛特:森林两个边锋令利物浦防守出现问题,需审视自我
[流言板]西汉姆联1-1富勒姆4轮4分,S罗助攻希门尼斯破门,英斯绝平
[流言板]剑南春战报:皇社0-2皇马,维尼、姆总点射,居勒造点
国际足球资讯最新帖
[流言板]欧足联警告英政府别搞官方监管机构,否则逐出欧战和欧洲杯
[流言板]21世纪五大联赛队单场进多点次数排行:皇马17次,红军12次
[流言板]丰塞卡谈特奥&莱奥:一个大家庭,你不可能事事都能意见一致
[流言板]单场两人分别为皇马罚入点球,上次是19年本泽马和拉莫斯
〔熱唱〕그런사람 없나요沒有相似之處喲?法比安逆轉然聖日耳曼略顯拖沓推進危机四伏
[流言板]前5场联赛罚进4个点球,皇马是02巴列卡诺、12马竞后第三队
[流言板]亚伯拉罕:在米兰主场踢球是梦想;是莱奥要求把点球让给我
[流言板]点射建功,维尼修斯vs皇社数据:3次盘带成功1次,对抗9胜6
[流言板]马雷斯卡:恩昆库不该替补但我需要做决定;桑乔是需要爱的
[流言板]阿森西奥接直塞,低射破门因越位在先被判无效
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的