如果你长了眼睛就不会这么觉得了，从这个角度甚至可以看成是对方想快发任意球结果被他踢走不小心踢到赖斯的

[图片]

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

的确先伸脚了。。。

没错，按照现行规则，技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人，并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌，转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度，我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的，但我的看法是应该维持宽松尺度，口头警告两人后继续比赛，保持流畅性。

[图片]

没错，按照现行规则，技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人，并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌，转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度，我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的，但我的看法是应该维持宽松尺度，口头警告两人后继续比赛，保持流畅性。

[图片]

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

如果你长了眼睛就不会这么觉得了，从这个角度甚至可以看成是对方想快发任意球结果被他踢走不小心踢到赖斯的

[图片]

那海鸥球员把球往前踢是啥意思，他能踢赖斯不能踢？踢球踢人都是对方做的，在这个过程里要求赖斯什么都不能做是吧

这球赖斯不躺下，裁判大概率不会管，至少不会掏牌，把人劝开就结束了。你往地上一躺，还在替补席面前，两队队员都围过来，纷纷找裁判要说法，乱糟糟的，那裁判也没法装聋作哑了，拎着黄牌就过来了，必须要进行处理，不然控不住场面了。那么枪打出头鸟，赖斯的黄牌是一定逃不掉的。上半场和和气气，而且佩德罗虽然大脚踢球，但阿森纳队员并没有要快开的意思，没有实质性延误比赛，那这种球就适合口头劝诫，而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了，口头劝诫已经不太够，只能上上强度了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

嗨，这球说伸脚的就是拿放大镜逐帧找毛病的，所以跟他们辩解是没用的，因为想喷的人主观意识已经认定你错了。赖斯已经第一时间往回走了，拿球往莱斯身上扔，不管是不是想快发，但凡是个人被球碰到了，不会下意识去看看？明明是在走路的惯性动作，伸脚是明显刻意离开躯干正常部位才叫伸脚，我边走路边碰到别人扔来的球，还不能看？赖斯一看就是一系列正常的连贯动作。判点球都知道手要明显张开，这下拿放大镜逐帧找脚张开，难道走路不张脚吗？所以，无语。

如果你长了眼睛就不会这么觉得了，从这个角度甚至可以看成是对方想快发任意球结果被他踢走不小心踢到赖斯的

[图片]

是的，上半场海鸥那手球我还没说呢？这场完完全全的判罚双标！

所以非要给第二张黄牌也行，就跟我转弯先进路口，然后直行车过来没刹住碰了，也是我的责任，那就认了。但是就跟你说的一样，尺度不统一。还是广大网友的那个结论，对方球员这种尺度换我厂球员来做，早就红黄牌满天飞了