这球赖斯不躺下，裁判大概率不会管，至少不会掏牌，把人劝开就结束了。你往地上一躺，还在替补席面前，两队队员都围过来，纷纷找裁判要说法，乱糟糟的，那裁判也没法装聋作哑了，拎着黄牌就过来了，必须要进行处理，不然控不住场面了。那么枪打出头鸟，赖斯的黄牌是一定逃不掉的。上半场和和气气，而且佩德罗虽然大脚踢球，但阿森纳队员并没有要快开的意思，没有实质性延误比赛，那这种球就适合口头劝诫，而不是出牌。但下半场这球明显已经不太和气了，口头劝诫已经不太够，只能上上强度了。

没错，按照现行规则，技术上这个行为就是黄牌动作。但是执行这个规则的人，并没有将同样的尺度贯穿全场。在上半场实行宽松尺度的背景下放过一张黄牌，转头在下半场面对已有一张黄牌的球员实行严厉尺度，我认为是符合规则但缺乏一定常识的判罚。你可以觉得这个判罚是正确的，但我的看法是应该维持宽松尺度，口头警告两人后继续比赛，保持流畅性。

[图片]

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

的确先伸脚了。。。

他伸脚了吗？他只是挡在前面了，虽然也够给黄牌了，但对面结结实实踢了赖斯一脚，难道不用吃牌？我觉得两个一起罚下才是最合理的

[图片]

你不伸这一脚不就啥事都没有。。

我有点好奇，背对着对方，球滚到自己脚上，应该怎么做才没毛病呢：或者如果赖斯没拨这么一脚，对面这一脚闷球上还是打赖斯身上，该咋算呢？

不要颠倒黑白。什么叫先伸脚？明明是海鸥球员先出脚把球从犯规地点踢走的

如果你长了眼睛就不会这么觉得了，从这个角度甚至可以看成是对方想快发任意球结果被他踢走不小心踢到赖斯的

[图片]

快发任意球为什么要先把球往前踢一脚？赖斯想让球回到原地有啥不对

如果你长了眼睛就不会这么觉得了，从这个角度甚至可以看成是对方想快发任意球结果被他踢走不小心踢到赖斯的

[图片]

把球回到原地，指把球往场外踢

[图片]

那海鸥球员把球往前踢是啥意思，他能踢赖斯不能踢？踢球踢人都是对方做的，在这个过程里要求赖斯什么都不能做是吧

没事你下次继续做，你看黄牌是不是继续有就行了

[图片]

那海鸥球员把球往前踢是啥意思，他能踢赖斯不能踢？踢球踢人都是对方做的，在这个过程里要求赖斯什么都不能做是吧

你不伸这一脚不就啥事都没有。。