四羊方尊的额头上，有历史的印痕

毛公鼎的行间里，有岁月的蹉跎

勾践剑的剑身上，是上千年的侵蚀

更遑论秦陵铜车马的满身的斑驳

来来来，你来告诉我，这铜小孩身上的哪一出，看着像是经过了2300年历史的打磨？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

这套稿子在潘家园面前不值一提。在哪个坑挖掘的？随同出土的是哪些文物？一共出土多少件文物？一共出土多少种类的文物？这些问题可不是好糊弄的。

纯新

自媒体视频不要当回事

这不是近期发现的，100多年前就在纽约大都会博物馆展出了

雕像取名是：Bronze Statue of an Aristocratic Boy

雕像也不是2380多年前的，是公元前后20年左右屋大维时期的

也不是刚出土就这么闪闪亮，包括中国的博物馆在内，展出的古物都是现代技术处理过的，没谁会拿刚出土的样子就直接展出

另外，2000年前古罗马衣服都做不出来？衣服做不出来却能建立帝国？

有没有一种可能，纽约那尊东西，也是假的

商朝毛公鼎，西周散氏盘。。。。另，青铜文物修复技术的文章，网上一搜就有。

[图片]

[图片]

陈凯歌老婆年轻时这么骚的吗？

你看着光泽度一样嘛

为什么光泽度要一样？

年代不同，保存条件也许不同，修复程度也许不同，成分也许有些许不同，室内光线也许不同，拍照效果也许有不同，为什么必须相同？

另外，再看后面楼我发的贵族少年青铜像的细节照片，是不是斑驳的很？有那么光洁完美吗？

就像那个著名的梗图，通过照片衡量身高，最后得出姚明身高一米五什么的。

照片断案有意思吗？

我负责批驳主贴视频里说的话，里面一派胡言

你对更多问题感兴趣，可以自己去考证、搜索。谁糊弄你你找谁。

差了300多年。你觉得无所谓，那就无所谓吧。