自媒体视频不要当回事

这不是近期发现的，100多年前就在纽约大都会博物馆展出了

雕像取名是：Bronze Statue of an Aristocratic Boy

雕像也不是2380多年前的，是公元前后20年左右屋大维时期的

也不是刚出土就这么闪闪亮，包括中国的博物馆在内，展出的古物都是现代技术处理过的，没谁会拿刚出土的样子就直接展出

另外，2000年前古罗马衣服都做不出来？衣服做不出来却能建立帝国？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

还不是有铜锈，你看不见吗？

为什么光泽度要一样？

年代不同，保存条件也许不同，修复程度也许不同，成分也许有些许不同，室内光线也许不同，拍照效果也许有不同，为什么必须相同？

另外，再看后面楼我发的贵族少年青铜像的细节照片，是不是斑驳的很？有那么光洁完美吗？

就像那个著名的梗图，通过照片衡量身高，最后得出姚明身高一米五什么的。

照片断案有意思吗？

差了300年，说的不是锈不锈的事，而是这种自媒体张口就胡扯

另外，那头认为中国历史严谨、西方历史造假，这边认为搞错了300年也无所谓，这就确实比较深刻了

纯新

挺新的

[图片]

纯新

挺新的

[图片]

西方这帮人，是不是潘家园市场逛多了，真假分不清楚，做旧都做不明白

[图片]

这套稿子在潘家园面前不值一提。在哪个坑挖掘的？随同出土的是哪些文物？一共出土多少件文物？一共出土多少种类的文物？这些问题可不是好糊弄的。