你真聪明，是赖斯犯规在先吧？

这就是小聪明吧，赌裁判给个面子。

就这样。
有的时候就是球员习惯。

他小聪明小动作很多的，角球干扰对方守门员都多少次了。

下次发任意球就往对面球员身上扔不就行了，干扰开球啊，给黄牌啊！

随便啊，你可以让你主队的球员试试。

因为球因为布赖顿球员踢动的，并且一直向远离布赖顿球员方向远离奔着赖斯去的，球还没有进入发球程序，这时候根本没有球权一说，谁动都可以，有时候甚至裁判再给捡回去。那要是这时候谁碰都犯规那我直接骗你还我球不就完了，所以这球压根就没犯规。另外从裁判角度来说上半场佩德罗有个更夸张的球也没吹，那说明这种球就不是犯规，你说这个证据是不更有说服力。

这一下子估计阿森纳会因此丢掉4个积分。

那个主要没有影响别人快发，严格来说应该是黄牌。但如果你要这么说的话阿森纳红牌后，很多动作都可以黄牌了。

哨想那一刻开始，球权就是布莱顿的。

球全是对方的没错 死球就算快发也得手摸一下意思一下吧 连摸都不摸就是发球了？是这么理解么？因为给牌的原因是阻挡发球 你连摸都不摸 然后就说这是发球 更不用说球都没停了 赖斯确实是蹭了一脚 但是如果觉得裁判没问题 那是不是要承认以后快发不需要手摸一下意思一下了？

先不说犯规，赖斯在干嘛，谁看不懂？
你没看过球？

他的意思是同样是“已经响哨发生球权交换后，故意将球踢走以拖延对方发球（比赛进程）”这个行为，上半场海鸥球员干了，裁判没有表示，而下半场阿森纳球员干了，就被严格执法。同一场比赛中的同一行为，一方先做而不罚，一方后做而罚了，这就叫判罚不一致，属于裁判业务能力不行。当然你说的也没问题，就是裁判业务能力没有十全十美的，所以总有“谁都吃过亏谁都占过便宜”的事。只是我猜你回复那哥们儿的意思是认为这不是裁判能力的问题，而是他故意执法不一致，那这个确实就没证据了

阿森纳球迷特别喜欢营造出被英足总针对的形象，每个赛季都要把疑似误判当真误判大肆宣扬。（大部分都没误判，就是裁判严苛一点而已）。等阿森纳占便宜的时候，他们就不出声了。

阻挡阿森纳快发界外球怎么说

球权确实是对方的，但是你爬起来把球停下来发球啊，你一脚踢到赖斯后跟上，怪别人碰球。别人刚碰你就一脚扫过去了