同一场比赛如果判罚都不一致，怎么就不能说说了？

赢球和吃亏的时候特别多，楼上不就带着曼联的视频来了？虽然我没看出来这事和曼联有啥关系

这个和尺度没关系，赖斯倒地明显是逼着裁判给布莱顿球员红牌，这个就太欺负人了，裁判能惯着你？

第一，注意我说的不是实锤误判，而是疑似误判。阿森纳球迷特别喜欢把自认为的误判当真事去说。

比如上个赛季踢纽卡那个争议进球，其实就一个误判（英国媒体赛后也是集中讨论那一次）。结果赛后话题区阿森纳球迷愣是总结出3处误判，到处宣扬纽卡三次获利，还选择性截图（甚至不敢放动图）。

你要真被冤枉了，就拿出规则大大方方质疑裁判。为什么要添油加醋，把自己没看清的，或对规则理解有误的地方，全都算作真误判，去话题区误导路人球迷？

第二，谁家球队没吃过裁判亏？只有阿森纳从没获利么？为什么阿森纳球迷非要营造出阿森纳最委屈的氛围？每个赛季都是阿森纳球迷喊委屈的声音最大。踢利物浦的时候，厄德高手球没判，你还记得么？

这个球是第一脚出球算快发，还是第二脚抡腿的时候算快发？

赖斯倒地逼着裁判给布莱顿球员红牌，裁判凭啥惯着你？

有赖斯碰球的那一脚就无法证明菲尔特曼的行为一定是故意踢人了

你能否回答我这个问题？另外倒在地上就是让裁判给红牌？那足球场上别倒地了，被踢到了都站着。

你自己了解下规则。
这就是二选一。

不停转进，你真的那么弱吗？这球真就是小佩黄牌。

赖斯走开背对对方都不行了？

放屁，我记得本怀特还是谁就站在他脸上准备拿球扔界外球呢，被一脚踢飞了，比赖斯这个恶劣多了

有赖斯碰球的那一下就无法证明菲尔特曼的行为一定是故意踢人了

啊对对对阻止快发对方黄牌

所以我说你多看看球就懂了，这些都是身经百战的球员，从小就学的玩意。

吃亏时候多和赢的时候，得利时候就是小孩犯的简单错误

我了解的规则是，死球状态下才能快发任意球。那这个球哪点算是死球？第一脚死球踢出来碰到赖斯脚后跟，这脚不能算是快发吧。第二脚抡脚这下，球不是死球状态，怎么算快发？另外哪条规则说这是二选一的判罚了？