全部回帖
行了就这么着吧,所有没有被普通话普及过的读音都让你归类成方言了还有啥好扯犊子的,你歇歇,我也歇歇,你坚持你的,我坚持我的,我不愿意骑红尘愿意寄红尘是我的事儿,退下吧
行了就这么着吧,所有没有被普通话普及过的读音都让你归类成方言了还有啥好扯犊子的,你歇歇,我也歇歇,你坚持你的,我坚持我的,我不愿意骑红尘愿意寄红尘是我的事儿,退下吧
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行
你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富
要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下
你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音
现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”
再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行
你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富
要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下
你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音
现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”
再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
那首先简体字就不该存在了。简体字、统一读音不都是为了降低学习的成本吗
那首先简体字就不该存在了。简体字、统一读音不都是为了降低学习的成本吗
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行
你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富
要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下
你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音
现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”
再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
单看这个帖子,你是最唐的,还说别人
单看这个帖子,你是最唐的,还说别人
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行
你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富
要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下
你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音
现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”
再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
说得多显得你专业?我只知道最基本的顺口
说得多显得你专业?我只知道最基本的顺口
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
啥玩意啊 哥们你好好去学习一下语言学然后再来讨论行不行
你现在能听到的所有方言都是经过几百年演化的 和几百年前的读音是不一样的 你非要去研究音韵学 那就好好的走古汉语这条线 研究资料不是一般的丰富
要么 你就老老实实的按着现代汉语标准读音去读 而不是你觉得这个地方不对改一下 那个地方不押韵改一下
你这种治学态度在宋朝就有人这么干了 然后被抵制了小一千年了 想你这样的读法叫叶韵 是一种不伦不类的读音
现代也有人用中古汉语来念诗或者唱歌啊 比如龚琳娜的千秋梦 而不是来一句“石径xia”
再比如视频里的这个所谓的教授 不知道是视频剪辑问题还是就是他不学无术 他说的所有话都是前后没有任何的逻辑关系 比如你说的骑的读音 和入声有毛线关系 他竟然能前面说入声消失 后面举个骑的例子
这里的骑,应该读什么啊
这里的骑,应该读什么啊
这里的骑,应该读什么啊
这里的骑,应该读什么啊
这里就读qi 但是按着现在字典上的规定 ji为旧读 类似字典上这种标有旧读的都是在83年异读表里改过的 类似的还有说客(旧读shui客) 呆板(旧读ai板)等
所以好多人说最近改了 这个最近要追到四十年前了 两代人了
这里就读qi 但是按着现在字典上的规定 ji为旧读 类似字典上这种标有旧读的都是在83年异读表里改过的 类似的还有说客(旧读shui客) 呆板(旧读ai板)等
所以好多人说最近改了 这个最近要追到四十年前了 两代人了
为什么读qi?有什么权威说法吗?
为什么读qi?有什么权威说法吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有