QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
没问题
没问题
人家徐静雨说的很清楚了,这个是比赛是实战,你突破牛逼人家自然会首防你突破,那么你投篮空间必然会轻松点,这个就是你的实力,你突破不行结果人家首防你投篮,你投不进那就是你实力不行,这个是比赛是实战,不是无人防守的定点投篮,比赛里不管你用的什么方式人家投篮产量和命中率都比你高,那就是比你准,霍华德训练的时候罚球不比姚明低,结果比赛里投不进有什么用呢?
[图片]
人家徐静雨说的很清楚了,这个是比赛是实战,你突破牛逼人家自然会首防你突破,那么你投篮空间必然会轻松点,这个就是你的实力,你突破不行结果人家首防你投篮,你投不进那就是你实力不行,这个是比赛是实战,不是无人防守的定点投篮,比赛里不管你用的什么方式人家投篮产量和命中率都比你高,那就是比你准,霍华德训练的时候罚球不比姚明低,结果比赛里投不进有什么用呢?
这么明白的道理上过学的都懂,除非有人故意装不懂
这么明白的道理上过学的都懂,除非有人故意装不懂
1.压哨远投数量上,科比远超詹姆斯2.攻坚3分球上,科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)3.顶人强投,瞎几巴投三分方面,科比更是远多于詹姆斯两个人在投3分球的选择上,天差地别。这没有对错之分,但简单粗暴地比命中率和效率,也真没必要。
1.压哨远投数量上,科比远超詹姆斯
2.攻坚3分球上,科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)
3.顶人强投,瞎几巴投三分方面,科比更是远多于詹姆斯
两个人在投3分球的选择上,天差地别。这没有对错之分,但简单粗暴地比命中率和效率,也真没必要。
你这是印象和偶像形成认知障了,实际上就是能力差距太大了,才要如此掐头去尾找亮点来硬比
你这是印象和偶像形成认知障了,实际上就是能力差距太大了,才要如此掐头去尾找亮点来硬比
1.压哨远投数量上,科比远超詹姆斯2.攻坚3分球上,科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)3.顶人强投,瞎几巴投三分方面,科比更是远多于詹姆斯两个人在投3分球的选择上,天差地别。这没有对错之分,但简单粗暴地比命中率和效率,也真没必要。
1.压哨远投数量上,科比远超詹姆斯
2.攻坚3分球上,科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)
3.顶人强投,瞎几巴投三分方面,科比更是远多于詹姆斯
两个人在投3分球的选择上,天差地别。这没有对错之分,但简单粗暴地比命中率和效率,也真没必要。
的确,唠嗑创造困难球的能力太强了
的确,唠嗑创造困难球的能力太强了
那么我倒也有个疑问,篮球毕竟是最终看胜负的,再怎么表格最终的唯一终点就是胜利,这你同意吧?那为什么詹姆斯一个投篮牛逼,命中也牛逼,突破更是牛逼的不行,看数据看表格惊为天人的一个人,再加上换了历史数量最多的队友,总决赛反而输多胜少,而且每次都是赢的艰难,输的干脆,这又是什么原因?
那么我倒也有个疑问,篮球毕竟是最终看胜负的,再怎么表格最终的唯一终点就是胜利,这你同意吧?那为什么詹姆斯一个投篮牛逼,命中也牛逼,突破更是牛逼的不行,看数据看表格惊为天人的一个人,再加上换了历史数量最多的队友,总决赛反而输多胜少,而且每次都是赢的艰难,输的干脆,这又是什么原因?
人蠢的第一表现就是没有逻辑,人家在讲事件1️⃣:比三分效率,你来扯事件2️⃣球队
人蠢的第一表现就是没有逻辑,人家在讲事件1️⃣:比三分效率,你来扯事件2️⃣球队
那么我倒也有个疑问,篮球毕竟是最终看胜负的,再怎么表格最终的唯一终点就是胜利,这你同意吧?那为什么詹姆斯一个投篮牛逼,命中也牛逼,突破更是牛逼的不行,看数据看表格惊为天人的一个人,再加上换了历史数量最多的队友,总决赛反而输多胜少,而且每次都是赢的艰难,输的干脆,这又是什么原因?
那么我倒也有个疑问,篮球毕竟是最终看胜负的,再怎么表格最终的唯一终点就是胜利,这你同意吧?那为什么詹姆斯一个投篮牛逼,命中也牛逼,突破更是牛逼的不行,看数据看表格惊为天人的一个人,再加上换了历史数量最多的队友,总决赛反而输多胜少,而且每次都是赢的艰难,输的干脆,这又是什么原因?
因为你比较对象错配了。当你说胜利的时候,你比的是球队vs球队;而当你说数据的时候,你比的是个人vs个人
所以出现结论错位当然是很正常的。
因为你比较对象错配了。当你说胜利的时候,你比的是球队vs球队;而当你说数据的时候,你比的是个人vs个人
所以出现结论错位当然是很正常的。
是啊,今年去年分别被掘金放了一个超大空位,投丢绝杀自己。命中率那么高怎么科比没人放空,放空就是能进呢?
是啊,今年去年分别被掘金放了一个超大空位,投丢绝杀自己。命中率那么高怎么科比没人放空,放空就是能进呢?
科比不被放空?你是想我们放10年总决赛科比大空位频频打铁的集锦上来给大家欣赏吗?
科比不被放空?你是想我们放10年总决赛科比大空位频频打铁的集锦上来给大家欣赏吗?
那么我倒也有个疑问,篮球毕竟是最终看胜负的,再怎么表格最终的唯一终点就是胜利,这你同意吧?那为什么詹姆斯一个投篮牛逼,命中也牛逼,突破更是牛逼的不行,看数据看表格惊为天人的一个人,再加上换了历史数量最多的队友,总决赛反而输多胜少,而且每次都是赢的艰难,输的干脆,这又是什么原因?
那么我倒也有个疑问,篮球毕竟是最终看胜负的,再怎么表格最终的唯一终点就是胜利,这你同意吧?那为什么詹姆斯一个投篮牛逼,命中也牛逼,突破更是牛逼的不行,看数据看表格惊为天人的一个人,再加上换了历史数量最多的队友,总决赛反而输多胜少,而且每次都是赢的艰难,输的干脆,这又是什么原因?
还是一句话,我不进总决赛,季后赛输不算输,00年比赛不算,掐头去尾,20年只需要拿00,01,02,09,10就行,其他都不算
还是一句话,我不进总决赛,季后赛输不算输,00年比赛不算,掐头去尾,20年只需要拿00,01,02,09,10就行,其他都不算
你这是印象和偶像形成认知障了,实际上就是能力差距太大了,才要如此掐头去尾找亮点来硬比
你这是印象和偶像形成认知障了,实际上就是能力差距太大了,才要如此掐头去尾找亮点来硬比
他这完全都是臆想的逻辑,实际上30英尺以上的超远3分科比179投,163铁。而詹姆斯280投,217铁。要是这种球都视为消化出手,进的留着,打铁的都不算,科比修正之后三分命中33.94,詹姆斯35.92,俩人三分命中率差距会从1.85提高到1.98,差距更大了。
他这完全都是臆想的逻辑,实际上30英尺以上的超远3分科比179投,163铁。而詹姆斯280投,217铁。要是这种球都视为消化出手,进的留着,打铁的都不算,科比修正之后三分命中33.94,詹姆斯35.92,俩人三分命中率差距会从1.85提高到1.98,差距更大了。
詹姆斯20年生涯投死对手几次正常情况 20年总归有吃饺子的时候 投篮效率根本就不是球星级别的 生涯的区域投篮图很明显 这个还不算放空 和他基本不投甩锅球 控制的结果
詹姆斯20年生涯投死对手几次正常情况 20年总归有吃饺子的时候 投篮效率根本就不是球星级别的 生涯的区域投篮图很明显 这个还不算放空 和他基本不投甩锅球 控制的结果
科比和詹姆斯比效率那真的是拿自己短处往别人硬货上怼了….科比 麦迪 艾佛森 3个球盲鉴定器但凡有人说他们三个生涯得分效率高就是没看球的
科比和詹姆斯比效率那真的是拿自己短处往别人硬货上怼了….科比 麦迪 艾佛森 3个球盲鉴定器但凡有人说他们三个生涯得分效率高就是没看球的
不是因为科比突进去命中率高,才堵到科比去三分线投篮吗,放你投三分当然命中率高,这有什么好争的
你打球吗?三分线贴防更容易被过啊
你打球吗?三分线贴防更容易被过啊
你这是印象和偶像形成认知障了,实际上就是能力差距太大了,才要如此掐头去尾找亮点来硬比
你这是印象和偶像形成认知障了,实际上就是能力差距太大了,才要如此掐头去尾找亮点来硬比
实际上他这掐头去尾都是臆想的
实际上他这掐头去尾都是臆想的
如果说三分准不准看命中率就行,那强不强看总冠军数就行,绝大部分球员目标就是总冠军,除了部分数据球员
美国队12名球员强于约基奇?球队是球队,个人是个人,美国队强于塞尔维亚比赛结果一目了然。对比个人某项能力的的时候,一定首先看的这项能力双方直接数据对比,这种基本逻辑应该数学能及格的人,都应该有吧
美国队12名球员强于约基奇?球队是球队,个人是个人,美国队强于塞尔维亚比赛结果一目了然。对比个人某项能力的的时候,一定首先看的这项能力双方直接数据对比,这种基本逻辑应该数学能及格的人,都应该有吧
三分这么厉害为啥被放投 三分这么厉害为啥自己不投給欧文投
三分这么厉害为啥被放投 三分这么厉害为啥自己不投給欧文投
不放投
不放投
他有啥逻辑,
这视频逻辑还不充分?那你有什么逻辑,倒是有理有据反驳一下鲸鱼啊,看看大家信服不
这视频逻辑还不充分?那你有什么逻辑,倒是有理有据反驳一下鲸鱼啊,看看大家信服不
三分不知道,反正科比没有被放2米[捂脸]
三分不知道,反正科比没有被放2米[捂脸]
找包夹能力历史第一,别人想放他两米他都能运到人堆去。。。这gif还少吗
找包夹能力历史第一,别人想放他两米他都能运到人堆去。。。这gif还少吗
1.压哨远投数量上,科比远超詹姆斯2.攻坚3分球上,科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)3.顶人强投,瞎几巴投三分方面,科比更是远多于詹姆斯两个人在投3分球的选择上,天差地别。这没有对错之分,但简单粗暴地比命中率和效率,也真没必要。
1.压哨远投数量上,科比远超詹姆斯
2.攻坚3分球上,科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)
3.顶人强投,瞎几巴投三分方面,科比更是远多于詹姆斯
两个人在投3分球的选择上,天差地别。这没有对错之分,但简单粗暴地比命中率和效率,也真没必要。
抛开事实讲印象是这样的
抛开事实讲印象是这样的
他不是说他突破有威慑力吗?他自己提的突破,又成我提的了?
听不懂人话?他说因为突破威胁大才能有更好的出手空间,一顿原地尬运炒菜过不了人不就只能强投?换句话说越多的强行出手说明没突破威胁没法创造更好的投篮空间不是吗,人家第一句话就说了产量效率全包围凭什么你更准呢?精神胜利吗
听不懂人话?他说因为突破威胁大才能有更好的出手空间,一顿原地尬运炒菜过不了人不就只能强投?换句话说越多的强行出手说明没突破威胁没法创造更好的投篮空间不是吗,人家第一句话就说了产量效率全包围凭什么你更准呢?精神胜利吗
没问题
没问题
你疯了,这可是shh
你疯了,这可是shh
科比可不会被人家三分线放空 更不要说总决赛了
科比可不会被人家三分线放空 更不要说总决赛了
面对科比持球的进攻回合,就是贴着他,包夹他,科比激怒他。按照科比那个性格,他的单打就会变得更多,失误也会变多,顶着人投篮也会更多,这些出手在篮球上长基本是效率最低的。
当詹姆斯持球进攻的时候,你第一要务就是要防止他突破,突破杀伤力太大,要么罚球,要么突破分球(其他人往往能有很好的出手机会or轻松得分),要么就是打进,还有不小的几率2+1。在詹姆斯的中远投是他所有进攻手段最低的。
放空詹姆斯是因为这已经是对付詹姆斯的最好方式。不放空科比因为这也是对付科比的最好方式。即便如此防守詹姆斯的突破,詹姆斯依旧能够突进去拿分,投篮方面詹姆斯依然有G7把马刺生生投死拿下冠军的比赛。但是科比带队打总决赛,效率方面真心一般。
面对科比持球的进攻回合,就是贴着他,包夹他,科比激怒他。按照科比那个性格,他的单打就会变得更多,失误也会变多,顶着人投篮也会更多,这些出手在篮球上长基本是效率最低的。
当詹姆斯持球进攻的时候,你第一要务就是要防止他突破,突破杀伤力太大,要么罚球,要么突破分球(其他人往往能有很好的出手机会or轻松得分),要么就是打进,还有不小的几率2+1。在詹姆斯的中远投是他所有进攻手段最低的。
放空詹姆斯是因为这已经是对付詹姆斯的最好方式。不放空科比因为这也是对付科比的最好方式。即便如此防守詹姆斯的突破,詹姆斯依旧能够突进去拿分,投篮方面詹姆斯依然有G7把马刺生生投死拿下冠军的比赛。但是科比带队打总决赛,效率方面真心一般。
我不是科比的球迷,只是在陈述客观事实。但是有的人只要讲事实,那么你就是在黑他
我不是科比的球迷,只是在陈述客观事实。但是有的人只要讲事实,那么你就是在黑他
那得恭喜你,不是科密离正确看待篮球近了一些
那得恭喜你,不是科密离正确看待篮球近了一些
三分不知道,反正科比没有被放2米[捂脸]
三分不知道,反正科比没有被放2米[捂脸]
怎么放?你放他他硬要跑到你面前来投,你跑出场外吗?
怎么放?你放他他硬要跑到你面前来投,你跑出场外吗?
全部回帖
没问题
没问题
这里说的是詹姆斯三分逆天吗?说的是詹姆斯的三分比科比强!你就是把詹姆斯三分能力说到0,那科比最多是-1。至于别人咋滴,不关这俩人事。
这里说的是詹姆斯三分逆天吗?说的是詹姆斯的三分比科比强!你就是把詹姆斯三分能力说到0,那科比最多是-1。至于别人咋滴,不关这俩人事。
按照你的理论,已知关键时刻没人敢放科比三分,而詹姆斯三分又比科比强,得出关键时刻对手敢放詹姆斯三分,是这逻辑吧
按照你的理论,已知关键时刻没人敢放科比三分,而詹姆斯三分又比科比强,得出关键时刻对手敢放詹姆斯三分,是这逻辑吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有