还是一句话，我不进总决赛，季后赛输不算输，00年比赛不算，掐头去尾，20年只需要拿00，01，02，09，10就行，其他都不算

应该说巅峰期科比的抢投三分能力无人出其右，这个看过比赛的都明白，詹姆斯是因为后十年小球时代三分成为主流战术，所以投的更多，防守开始变规则之后球员命中普遍提高了，而科比那时候正好连续大伤，最后甚至用了一段式去投篮了，影响显而易见，你要说高5个百分点都算厉害，高了多少呢，抛开时代打法和规则去比较，这不扯淡嘛

别误会。意思是看巅峰能达到的高度，不看长时间累积起来的数据

你这不就是对比的球队了？你要这样比就直接对比一下詹姆斯和科比的交手纪录呗

[图片]

我没说科比很厉害啊，就算科比菜好了，他不换队就比你老换队的人拿的冠军多，你又怎么看？是不是姆斯更菜？？？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

得两分都能赢的比赛，有啥好拿出来吹的

[图片]

没问题

1.压哨远投数量上，科比远超詹姆斯2.攻坚3分球上，科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)3.顶人强投，瞎几巴投三分方面，科比更是远多于詹姆斯两个人在投3分球的选择上，天差地别。这没有对错之分，但简单粗暴地比命中率和效率，也真没必要。

我算是半个徐静雨粉丝，但这个问题他说的不够深，我的观点是三分能力是科比强（就大家训练投100个谁准），但因为科比的出手选择不是最佳，而詹姆斯又因为对手对其的整体放投策略，导致詹姆斯命中率稍高。最佳的进攻选择和防守策略会导致最终命中率收敛到平均值，就像我们会认为42%的库里比45%的投手准一样，库里减少那些高难度三分，他的命中率会上升，但即使他出手这些球，依旧对球队有利。防守詹姆斯的球队要是想限制其三分命中，必然付出更大的代价，即使给他更多空位出手，依旧对球队有利。

我没说科比很厉害啊，就算科比菜好了，他不换队就比你老换队的人拿的冠军多，你又怎么看？是不是姆斯更菜？？？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

你这是印象和偶像形成认知障了，实际上就是能力差距太大了，才要如此掐头去尾找亮点来硬比

逆天，为什么2分你确定你不知道？再就是，篮球不看输赢的吗，赢球了数据才有意义吧，你这个不就是球队输了我没输么？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

兄弟你别急 科比能力差詹姆斯真不是一点半点，还是认清现实把，当然科比曼巴精神确实强值得学习。

[图片]

我不是科比的球迷，只是在陈述客观事实。但是有的人只要讲事实，那么你就是在黑他

别误会。意思是看巅峰能达到的高度，不看长时间累积起来的数据

我没说科比很厉害啊，就算科比菜好了，他不换队就比你老换队的人拿的冠军多，你又怎么看？是不是姆斯更菜？？？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

你到底在说什么？要么就两个人直接对比数据，要么就对比两个人的交手纪录。

[图片]