排除尊老因素，张伯伦和拉里伯德前十稳吗？

特别有意思的事情：2016年之前，张伯伦从来都是保底前五，甚至多次排到第二。
2016年6月之后，奥胖、伯德，甚至张伯伦、拉塞尔都经常被拉去当前十守门员，如今张伯伦更是已经到了没资格进入前五讨论，前十都有人质疑。请问，这是冥冥之中的哪股力量使然？

张伯伦本来就不该保底前五，因为拉塞尔的11个冠军都是默认被打折的，否则无法解释拉塞尔被排在乔贾之后。但是后来大家发现拉塞尔荣誉打折，那同期的张伯伦为什么不打折，张伯伦的地位就一降再降。比张伯伦更惨的是大O罗伯特森。早期看到的荣誉排名大O是经常前七的，现在前十都找不到人影了。

拉塞尔一直是前三的 至于谁想挤下他成为副Goat 想必大家都是知道的

反正张伯伦和伯德从没当过守门员 不过守门员喜欢弯道超车

拉塞尔打折本来就是不合理的，凭什么打折人家的。

肯定打折啊，8-14只球队

这样说的话，现代医疗，饮食条件高，是不是也要打折？

球队少是拉塞尔的错吗？他凭什么要被你们这些后来的球迷打折？就是纯粹的商业考量罢了，要捧一个现世的GOAT。

看球晚一直不明白凭什么张伯伦能拍前10，只有少得可怜的两个冠军，纯刷子，100分那场队友对手都被他刷的犯恶心，这样的人凭什么进前10

大o排名靠前本来就不是因为荣誉，职业生涯一个总冠军，一个MVP，总冠军也不是科比、库里、贾巴尔、魔术师那样的双核心冠军。
而是一个场均不到20分的标准老二冠军，还好被天勾带飞了。

所以说 2016年开始，评判标准变得太大了
2013之前是乔丹第一，乔丹之下，三大中锋（贾巴尔拉塞尔张伯伦排名有争议），三大之下，魔鸟不分家（魔前鸟后），魔鸟之下，奥胖邓肯科比（排名有争议），大梦稳第十。
当然这种标准也有问题，魔术师真的挑战不了三大的某一位？邓肯科比奥胖真的挑战不了伯德？而且魔鸟为啥不能分家？俩人荣誉已经严丝合缝那么夸张了？

詹姆斯2013年起，加入前十，与鸟鲨佛蛇差不多，没有谁明显超出。
2014 2015讨论历史地位的相对并不多。
2016年詹姆斯夺冠后，全包围了伯德。。按理说进前五是问题不大了，但却直接被吹成了历史第二。。这个就很奇怪了

又不是我给他打的折，所有排名只要是乔丹贾巴尔在他前面的，都是被默认打折了，你去说他们。

我说的就是整个现代NBA的舆论评价体系，就是为了商业考量，打压老人。得出来的排名显然不公正。

之前贾在三大中居末的次数最多，再早些时候甚至会在魔鸟之间。
而打折论也是在媒体将指环排名往下降以后诞生的产物，以荣誉论为根基。而早先的排名思路不是唯荣誉论的。
大O前七印象中多数是00时代的排名，而后基本稳步后退，当然偶尔在看重个体实力的媒体那边也会往上提一提

每个时代排名都会略有差异，但16以前大致是微调，之后有点失衡的意思...
10年左右的排名，相比00年前后的排名，还是有些区别的。结合世纪运动员评选的几个媒体排名来看，00年代媒体可能更看重个人实力一点，在官方已经定论指环高于大帅的情况下，还是会将大帅排在第二，高于指环，然后鸟魔勾/魔勾鸟/鸟勾魔，勾和魔鸟倒多数放在一起，偶尔大O还能插进去...而10年代则更偏荣誉一些，指环也就稳定高于大帅，魔就稳定在鸟之前。

主要是大家都认可他的个体实力，同时代的球员、教练，后辈的球员、教练都这么认为，他排名自然也就高了。50大的时候拿他和乔丹对比，世纪运动员的时候不顾官方定义指环在他之上，统一把他排篮球里第二，即便后来媒体排名更偏荣誉一些，他也多数是第三，少数是第四。直到16年全明星前后第一个将60年代老两位排在五名以后的媒体出现

以前的排名思路中个体实力是比较看重的部分

上来就给人打折了，凭什么，要是论含金量的话自己的冠军才是最该打折的

在我看来，目前他俩和詹姆斯是前十的守门员，原因很简单，这三人都没有王朝，但是詹姆斯目前来说个人荣誉比他俩要多，所以他俩确实是最有可能掉出前十的球员，如果要把库里排进前十，那么最有可能掉出前十的应该是张伯伦。

2020年之前还是很稳的，出事后突然光环加持，硬是要把张伯伦挤出去，人多力量大啊