全部回帖
兄弟你别急 科比能力差詹姆斯真不是一点半点，还是认清现实把，当然科比曼巴精神确实强值得学习。
根本就不是一个级别的球员
根本就不是一个级别的球员
会不会是因为詹姆斯不是对面防守的第一选择所以被放的多一些呢
会不会是因为詹姆斯不是对面防守的第一选择所以被放的多一些呢
人家徐静雨说的很清楚了，这个是比赛是实战，你突破牛逼人家自然会首防你突破，那么你投篮空间必然会轻松点，这个就是你的实力，你突破不行结果人家首防你投篮，你投不进那就是你实力不行，这个是比赛是实战，不是无人防守的定点投篮，比赛里不管你用的什么方式人家投篮产量和命中率都比你高，那就是比你准，霍华德训练的时候罚球不比姚明低，结果比赛里投不进有什么用呢？
[图片]
人家徐静雨说的很清楚了，这个是比赛是实战，你突破牛逼人家自然会首防你突破，那么你投篮空间必然会轻松点，这个就是你的实力，你突破不行结果人家首防你投篮，你投不进那就是你实力不行，这个是比赛是实战，不是无人防守的定点投篮，比赛里不管你用的什么方式人家投篮产量和命中率都比你高，那就是比你准，霍华德训练的时候罚球不比姚明低，结果比赛里投不进有什么用呢？
这么明白的道理上过学的都懂，除非有人故意装不懂
这么明白的道理上过学的都懂，除非有人故意装不懂
因为詹姆斯三分40%命中率，突破70%命中率，二选一只能选择防突破了，科比三分35%，突破55%，二选一更愿意选择防三分了，这点逻辑都搞不清楚？
[图片]
因为詹姆斯三分40%命中率，突破70%命中率，二选一只能选择防突破了，科比三分35%，突破55%，二选一更愿意选择防三分了，这点逻辑都搞不清楚？
你把两个数据都拿出来，还让他们活嘛
你把两个数据都拿出来，还让他们活嘛
人家徐静雨说的很清楚了，这个是比赛是实战，你突破牛逼人家自然会首防你突破，那么你投篮空间必然会轻松点，这个就是你的实力，你突破不行结果人家首防你投篮，你投不进那就是你实力不行，这个是比赛是实战，不是无人防守的定点投篮，比赛里不管你用的什么方式人家投篮产量和命中率都比你高，那就是比你准，霍华德训练的时候罚球不比姚明低，结果比赛里投不进有什么用呢？
[图片]
人家徐静雨说的很清楚了，这个是比赛是实战，你突破牛逼人家自然会首防你突破，那么你投篮空间必然会轻松点，这个就是你的实力，你突破不行结果人家首防你投篮，你投不进那就是你实力不行，这个是比赛是实战，不是无人防守的定点投篮，比赛里不管你用的什么方式人家投篮产量和命中率都比你高，那就是比你准，霍华德训练的时候罚球不比姚明低，结果比赛里投不进有什么用呢？
那么我倒也有个疑问，篮球毕竟是最终看胜负的，再怎么表格最终的唯一终点就是胜利，这你同意吧？那为什么詹姆斯一个投篮牛逼，命中也牛逼，突破更是牛逼的不行，看数据看表格惊为天人的一个人，再加上换了历史数量最多的队友，总决赛反而输多胜少，而且每次都是赢的艰难，输的干脆，这又是什么原因？
那么我倒也有个疑问，篮球毕竟是最终看胜负的，再怎么表格最终的唯一终点就是胜利，这你同意吧？那为什么詹姆斯一个投篮牛逼，命中也牛逼，突破更是牛逼的不行，看数据看表格惊为天人的一个人，再加上换了历史数量最多的队友，总决赛反而输多胜少，而且每次都是赢的艰难，输的干脆，这又是什么原因？
这帖不是在说三分吗 发现产量命中率都比不了 又去扯突破了是吧
关键是突破也不行啊，然后被包夹打造困难球？四氧化三铁吗
关键是突破也不行啊，然后被包夹打造困难球？四氧化三铁吗
放不放投产量和命中率都比科比高 毕竟你们是喜欢看姿势 进不进无所谓的 还有命中率比科比高真不是什么值得贴金的事
应该说巅峰期科比的抢投三分能力无人出其右，这个看过比赛的都明白，詹姆斯是因为后十年小球时代三分成为主流战术，所以投的更多，防守开始变规则之后球员命中普遍提高了，而科比那时候正好连续大伤，最后甚至用了一段式去投篮了，影响显而易见，你要说高5个百分点都算厉害，高了多少呢，抛开时代打法和规则去比较，这不扯淡嘛
应该说巅峰期科比的抢投三分能力无人出其右，这个看过比赛的都明白，詹姆斯是因为后十年小球时代三分成为主流战术，所以投的更多，防守开始变规则之后球员命中普遍提高了，而科比那时候正好连续大伤，最后甚至用了一段式去投篮了，影响显而易见，你要说高5个百分点都算厉害，高了多少呢，抛开时代打法和规则去比较，这不扯淡嘛
那么我倒也有个疑问，篮球毕竟是最终看胜负的，再怎么表格最终的唯一终点就是胜利，这你同意吧？那为什么詹姆斯一个投篮牛逼，命中也牛逼，突破更是牛逼的不行，看数据看表格惊为天人的一个人，再加上换了历史数量最多的队友，总决赛反而输多胜少，而且每次都是赢的艰难，输的干脆，这又是什么原因？
那么我倒也有个疑问，篮球毕竟是最终看胜负的，再怎么表格最终的唯一终点就是胜利，这你同意吧？那为什么詹姆斯一个投篮牛逼，命中也牛逼，突破更是牛逼的不行，看数据看表格惊为天人的一个人，再加上换了历史数量最多的队友，总决赛反而输多胜少，而且每次都是赢的艰难，输的干脆，这又是什么原因？
你这不就是对比的球队了？你要这样比就直接对比一下詹姆斯和科比的交手纪录呗
你这不就是对比的球队了？你要这样比就直接对比一下詹姆斯和科比的交手纪录呗
放不放投产量和命中率都比科比高 毕竟你们是喜欢看姿势 进不进无所谓的 还有命中率比科比高真不是什么值得贴金的事
到底是看高山还是长河，我选择高山
到底是看高山还是长河，我选择高山
那么我倒也有个疑问，篮球毕竟是最终看胜负的，再怎么表格最终的唯一终点就是胜利，这你同意吧？那为什么詹姆斯一个投篮牛逼，命中也牛逼，突破更是牛逼的不行，看数据看表格惊为天人的一个人，再加上换了历史数量最多的队友，总决赛反而输多胜少，而且每次都是赢的艰难，输的干脆，这又是什么原因？
那么我倒也有个疑问，篮球毕竟是最终看胜负的，再怎么表格最终的唯一终点就是胜利，这你同意吧？那为什么詹姆斯一个投篮牛逼，命中也牛逼，突破更是牛逼的不行，看数据看表格惊为天人的一个人，再加上换了历史数量最多的队友，总决赛反而输多胜少，而且每次都是赢的艰难，输的干脆，这又是什么原因？
因为你比较对象错配了。当你说胜利的时候，你比的是球队vs球队；而当你说数据的时候，你比的是个人vs个人
所以出现结论错位当然是很正常的。
因为你比较对象错配了。当你说胜利的时候，你比的是球队vs球队；而当你说数据的时候，你比的是个人vs个人
所以出现结论错位当然是很正常的。
