全部回帖
1.压哨远投数量上，科比远超詹姆斯2.攻坚3分球上，科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)3.顶人强投，瞎几巴投三分方面，科比更是远多于詹姆斯两个人在投3分球的选择上，天差地别。这没有对错之分，但简单粗暴地比命中率和效率，也真没必要。
1.压哨远投数量上，科比远超詹姆斯
2.攻坚3分球上，科比远超詹姆斯(骑士时期基本是欧文在持行攻艰球)
3.顶人强投，瞎几巴投三分方面，科比更是远多于詹姆斯
两个人在投3分球的选择上，天差地别。这没有对错之分，但简单粗暴地比命中率和效率，也真没必要。
一个数据都没有，光听你在这瞎编了，话说比詹姆斯三分差也不丢人，咋就不敢大方承认呢，估计说詹姆斯比科比突破更好你也要犟一嘴，总之科比就必须方方面面都比詹姆斯强，只要比不过肯定就有各种不着边的理由
一个数据都没有，光听你在这瞎编了，话说比詹姆斯三分差也不丢人，咋就不敢大方承认呢，估计说詹姆斯比科比突破更好你也要犟一嘴，总之科比就必须方方面面都比詹姆斯强，只要比不过肯定就有各种不着边的理由
我开头就没提科比呀
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我开头就没提科比呀
帖子是讨论什么？
帖子是讨论什么？
心虚了？为什么不加上姆斯
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
心虚了？为什么不加上姆斯
加不加有什么关系吗？你就说霍里皮蓬历史地位是不是比科比詹姆斯还高吧
加不加有什么关系吗？你就说霍里皮蓬历史地位是不是比科比詹姆斯还高吧
詹姆斯三分能力强，就不会出现最后最后关键时刻被约基奇放三米了
不放真的就稳定2分了。美如画小腿一蹬，防守一板真不一样。
不放真的就稳定2分了。美如画小腿一蹬，防守一板真不一样。
两人的三分线出手开发根本不是一个档次，科比可以在任何防守任何干扰下出手，且可以达到詹姆斯效率的水平。
所以科比的三分不知道比詹姆斯强多少倍，根本不在一个level
两人的三分线出手开发根本不是一个档次，科比可以在任何防守任何干扰下出手，且可以达到詹姆斯效率的水平。
所以科比的三分不知道比詹姆斯强多少倍，根本不在一个level
你说的这个算什么，胡搅蛮缠了是吗？就算比冠军你姆斯也比科比少啊
你说的这个算什么，胡搅蛮缠了是吗？就算比冠军你姆斯也比科比少啊
比任何荣誉和得分效率都少，没毛病
比任何荣誉和得分效率都少，没毛病
应该说巅峰期科比的抢投三分能力无人出其右，这个看过比赛的都明白，詹姆斯是因为后十年小球时代三分成为主流战术，所以投的更多，防守开始变规则之后球员命中普遍提高了，而科比那时候正好连续大伤，最后甚至用了一段式去投篮了，影响显而易见，你要说高5个百分点都算厉害，高了多少呢，抛开时代打法和规则去比较，这不扯淡嘛
应该说巅峰期科比的抢投三分能力无人出其右，这个看过比赛的都明白，詹姆斯是因为后十年小球时代三分成为主流战术，所以投的更多，防守开始变规则之后球员命中普遍提高了，而科比那时候正好连续大伤，最后甚至用了一段式去投篮了，影响显而易见，你要说高5个百分点都算厉害，高了多少呢，抛开时代打法和规则去比较，这不扯淡嘛
你有没有看过科比的比赛？重叠13年啊，姚明都没打那么久
你有没有看过科比的比赛？重叠13年啊，姚明都没打那么久
放不放投产量和命中率都比科比高 毕竟你们是喜欢看姿势 进不进无所谓的 还有命中率比科比高真不是什么值得贴金的事
不看包夹只看命中率，詹蜜还真是不看球
不看包夹只看命中率，詹蜜还真是不看球
什么历史前二？比不过第一他就是第二了？那屡次在你头上拿冠军的邓肯，库里排第几？
什么历史前二？比不过第一他就是第二了？那屡次在你头上拿冠军的邓肯，库里排第几？
有没有其他逻辑
有没有其他逻辑
那这个4米呢，最起码训练投篮面前还有训练赛，科比前面只有空气
这是假的，老大投篮至少两人包夹，什么时候有过空位
这是假的，老大投篮至少两人包夹，什么时候有过空位
比不了老张goat
那确实，人品和球技还有荣誉都比不了
那确实，人品和球技还有荣誉都比不了
