不是，是真实事件改编，是1897的萨拉加西战役。印度21人面对阿富汗10000人，以全部阵亡为代价造成阿富汗上千人伤亡。是不是听的很热血？但是这tmd是阿富汗领土，这些印度都能成为印度了，是英伪军侵略阿富汗被阿富汗人民反击的。当时英军殖民印度，然后进军阿富汗，印度就出兵帮忙。阿富汗这一万人都是附近部落聚集在一起，大部分只有冷兵器，英勇无畏，以千人伤亡代价歼灭了侵略者，这才是真相。印度还敢拍出来真的是贻笑大方，怎么好意思的

[图片]

我专门去查了下，庞国兴战斗组获得一等功的主要原因还是拿下了炮兵阵地，你说的打一个营，记录是向200个后退的印军开枪后，印度部队没有敢搜索继续向后撤退，然后三人组打死数人后和主力回合。你核实下是不是这个情况。

锡克族？知道战斗英雄庞国兴吗？就是那个敌人不但不投降，还胆敢向我们还击，三个战士打跑了阿三一个营，对方就是印军62旅锡克族联队，菜的一比。

四大文明之耻

[图片]

你想说英祖战争，那场是英军唯一一场败仗，也是欧洲快4个世纪在非洲遇到最大的败仗。英军那个指挥官犯了所有能犯的错误，没有挖壕沟防御措施，补充弹药不及时，分兵，然后还派兵追击，留下1300名英军留守营地。没想到这是诱敌深入，祖鲁人用15000人包围了营地，最后英军全部战死。后面英军半年内伤亡不过百，击溃了4万祖鲁人。这怎么复刻，这么蠢的指挥官不常有啊

锡克族？知道战斗英雄庞国兴吗？就是那个敌人不但不投降，还胆敢向我们还击，三个战士打跑了阿三一个营，对方就是印军62旅锡克族联队，菜的一比。

跨这么多年的部队能一概而论？国军和志愿军都是汉族部队，这战斗力能一样？

2020年中印加勒万河谷之战里印度被我军打死的20个印度士兵里有4个是包头巾的锡克兵，占比百分之20，这就你说的很牛的锡克人，锡克人占印度总人口才百分之2

[图片]

[图片]

什么向后的部队？你以为锡克大头兵是自己心甘情愿的要跑的吗？明明是印军主动前出，炮兵火力支援，但是后方炮兵阵地的设置，菜到连有效的高点保护阵地都没有，被勇敢的庞国兴仨人穿插到位，直接从高地展开自上而下的攻击，使得阵地上的正在开炮的印军产生战场形态误判，误以为被我军主力抓到，不敢反击急于撤退，当然他们撤的确实还算及时，没被拖住，丢了七门炮但人基本都跑了，但是炮兵阵地没有基本保护，能被我军摸到自己头顶上，良在哪里？也就是跟着大英爸爸欺负一下殖民地半殖民地的土人罢了

这个和兵也没啥关系吧。任何国家强调封闭尚武团结的武装团体都是优秀兵源，索伦车臣瑞士都是这样的。锡克族独特在于他是农业地区也能搞封闭。但是指挥权一般很难到这些封闭团体手里。苏联解体后杜邦耶夫拿到指挥权后，车臣就出了大问题。

既然知道这个道理，还吹什么锡克族

[图片]

不是，是真实事件改编，是1897的萨拉加西战役。印度21人面对阿富汗10000人，以全部阵亡为代价造成阿富汗上千人伤亡。是不是听的很热血？但是这tmd是阿富汗领土，这些印度都能成为印度了，是英伪军侵略阿富汗被阿富汗人民反击的。当时英军殖民印度，然后进军阿富汗，印度就出兵帮忙。阿富汗这一万人都是附近部落聚集在一起，大部分只有冷兵器，英勇无畏，以千人伤亡代价歼灭了侵略者，这才是真相。印度还敢拍出来真的是贻笑大方，怎么好意思的

[图片]