全部回帖
印度不说英语都不知道自己该说什么了
印度不说英语都不知道自己该说什么了
梵文已经失传了?
梵文已经失传了?
不是,是真实事件改编,是1897的萨拉加西战役。印度21人面对阿富汗10000人,以全部阵亡为代价造成阿富汗上千人伤亡。是不是听的很热血?但是这tmd是阿富汗领土,这些印度都能成为印度了,是英伪军侵略阿富汗被阿富汗人民反击的。当时英军殖民印度,然后进军阿富汗,印度就出兵帮忙。阿富汗这一万人都是附近部落聚集在一起,大部分只有冷兵器,英勇无畏,以千人伤亡代价歼灭了侵略者,这才是真相。印度还敢拍出来真的是贻笑大方,怎么好意思的
[图片]
不是,是真实事件改编,是1897的萨拉加西战役。印度21人面对阿富汗10000人,以全部阵亡为代价造成阿富汗上千人伤亡。
是不是听的很热血?但是这tmd是阿富汗领土,这些印度都能成为印度了,是英伪军侵略阿富汗被阿富汗人民反击的。当时英军殖民印度,然后进军阿富汗,印度就出兵帮忙。阿富汗这一万人都是附近部落聚集在一起,大部分只有冷兵器,英勇无畏,以千人伤亡代价歼灭了侵略者,这才是真相。
印度还敢拍出来真的是贻笑大方,怎么好意思的
阿富汗和印度的领土本来就没有固定边界,他们都是莫卧尔王朝的。
英国人吞并了莫卧尔大部分地方,又想更进一步罢了
阿富汗和印度的领土本来就没有固定边界,他们都是莫卧尔王朝的。
英国人吞并了莫卧尔大部分地方,又想更进一步罢了
跟打仗没关系,锡克教是这样的习俗,男的要包头。不过现在这个教在印度国内被视为反叛者
跟打仗没关系,锡克教是这样的习俗,男的要包头。不过现在这个教在印度国内被视为反叛者
在当年也是反叛者。
莫卧尔王朝时期锡克教起义就很多,带英入侵印度时锡克教士兵是帮助带英入侵的带路党。
印度土兵大起义时,锡克教士兵是镇压印度大起义的帮凶。
说白了,锡克教信仰从来没有把自己当成印度文明的一部分,也没有民族认同
在当年也是反叛者。
莫卧尔王朝时期锡克教起义就很多,带英入侵印度时锡克教士兵是帮助带英入侵的带路党。
印度土兵大起义时,锡克教士兵是镇压印度大起义的帮凶。
说白了,锡克教信仰从来没有把自己当成印度文明的一部分,也没有民族认同
阿三的数字,听听就好。62年对印自卫反击战,阿三有个连被我方全歼,大概200多阿三兵吧。因阿三占据阵地有利地形加雷区,我方牺牲几十人。后来阿三拍了个电影加现在阿三官方正史记载,消灭我方几千人。。。其实我方进攻兵力也就一个营,几百人。
阿三的数字,听听就好。62年对印自卫反击战,阿三有个连被我方全歼,大概200多阿三兵吧。因阿三占据阵地有利地形加雷区,我方牺牲几十人。后来阿三拍了个电影加现在阿三官方正史记载,消灭我方几千人。。。其实我方进攻兵力也就一个营,几百人。
敌人不投降,还胆敢向我还击!
敌人不投降,还胆敢向我还击!
梵文已经失传了?
梵文已经失传了?
没失传,只是会说的人不多。印度的语言,文字太多了。
没失传,只是会说的人不多。印度的语言,文字太多了。
在当年也是反叛者。莫卧尔王朝时期锡克教起义就很多,带英入侵印度时锡克教士兵是帮助带英入侵的带路党。印度土兵大起义时,锡克教士兵是镇压印度大起义的帮凶。说白了,锡克教信仰从来没有把自己当成印度文明的一部分,也没有民族认同
在当年也是反叛者。
莫卧尔王朝时期锡克教起义就很多,带英入侵印度时锡克教士兵是帮助带英入侵的带路党。
印度土兵大起义时,锡克教士兵是镇压印度大起义的帮凶。
说白了,锡克教信仰从来没有把自己当成印度文明的一部分,也没有民族认同
锡克教本来就是伊斯兰教印度化的混血产物,你让他怎么有归属感嘛
锡克教本来就是伊斯兰教印度化的混血产物,你让他怎么有归属感嘛[捂脸]
阿富汗和印度的领土本来就没有固定边界,他们都是莫卧尔王朝的。英国人吞并了莫卧尔大部分地方,又想更进一步罢了
阿富汗和印度的领土本来就没有固定边界,他们都是莫卧尔王朝的。
英国人吞并了莫卧尔大部分地方,又想更进一步罢了
扯淡了。巴布尔在阿富汗南边成立莫卧儿帝国,向阿富汗进军不利,而且被人赶出阿富汗。这才向南亚次大陆的德里苏丹国,进而统治印度全境。1858年就灭亡了,后面英国在印度成立傀儡政权。阿富汗全境由巴克拉在王朝统治
扯淡了。巴布尔在阿富汗南边成立莫卧儿帝国,向阿富汗进军不利,而且被人赶出阿富汗。这才向南亚次大陆的德里苏丹国,进而统治印度全境。1858年就灭亡了,后面英国在印度成立傀儡政权。阿富汗全境由巴克拉在王朝统治
鸦片战争,八国联军侵华战争中清军数量就没有高于五万过,清政府没那个能力召集这么多军队
鸦片战争,八国联军侵华战争中清军数量就没有高于五万过,清政府没那个能力召集这么多军队
还是超过五万人的,只不过英军每次作战就几千人,就是召再多兵力,英军打不过坐着船就跑了,沿着海口打其他城市去了
还是超过五万人的,只不过英军每次作战就几千人,就是召再多兵力,英军打不过坐着船就跑了,沿着海口打其他城市去了
扯淡了。巴布尔在阿富汗南边成立莫卧儿帝国,向阿富汗进军不利,而且被人赶出阿富汗。这才向南亚次大陆的德里苏丹国,进而统治印度全境。1858年就灭亡了,后面英国在印度成立傀儡政权。阿富汗全境由巴克拉在王朝统治
扯淡了。巴布尔在阿富汗南边成立莫卧儿帝国,向阿富汗进军不利,而且被人赶出阿富汗。这才向南亚次大陆的德里苏丹国,进而统治印度全境。1858年就灭亡了,后面英国在印度成立傀儡政权。阿富汗全境由巴克拉在王朝统治
你要不要看看历史书??
巴布尔自己从中亚来,打败印度,都没有统治印度恒河流域。死都埋在阿富汗北部喀布尔。
你搞得像巴布尔从印度北伐阿富汗一样。
你要不要看看历史书??
巴布尔自己从中亚来,打败印度,都没有统治印度恒河流域。死都埋在阿富汗北部喀布尔。
你搞得像巴布尔从印度北伐阿富汗一样。
锡克族雇佣军和印度部队差距太远了。前者被认为雇佣军中兵源最好的之一,团结听指挥敢战斗,而且相对而言不扰民,后者就是搞笑的。
锡克族雇佣军和印度部队差距太远了。前者被认为雇佣军中兵源最好的之一,团结听指挥敢战斗,而且相对而言不扰民,后者就是搞笑的。
中印之战锡克族部队确实给解放军造成过一些小麻烦,但阿三骚操作让他们实力大打折扣
中印之战锡克族部队确实给解放军造成过一些小麻烦,但阿三骚操作让他们实力大打折扣
阿三军队辣鸡是信印度教那帮人 这些个包头的锡克教 可是具备很不错的战斗力的 他们现在也是印度的分离主义分子 想独立
信印度教也不是战斗力的影响因素。
在印度,能打的三大群体,锡克人,拉杰普特人,马拉塔人。
2个群体都是信印度教的。
就像一个华夏文明里有能打和不能打的很正常。
大文明体系里,一个族群不能打不代表其他族群,一个族群打得很辉煌也不代表大家都能打
信印度教也不是战斗力的影响因素。
在印度,能打的三大群体,锡克人,拉杰普特人,马拉塔人。
2个群体都是信印度教的。
就像一个华夏文明里有能打和不能打的很正常。
大文明体系里,一个族群不能打不代表其他族群,一个族群打得很辉煌也不代表大家都能打
锡克族?知道战斗英雄庞国兴吗?就是那个敌人不但不投降,还胆敢向我们还击,三个战士打跑了阿三一个营,对方就是印军62旅锡克族联队,菜的一比。
锡克族?知道战斗英雄庞国兴吗?就是那个敌人不但不投降,还胆敢向我们还击,三个战士打跑了阿三一个营,对方就是印军62旅锡克族联队,菜的一比。
我专门去查了下,庞国兴战斗组获得一等功的主要原因还是拿下了炮兵阵地,你说的打一个营,记录是向200个后退的印军开枪后,印度部队没有敢搜索继续向后撤退,然后三人组打死数人后和主力回合。你核实下是不是这个情况。
我专门去查了下,庞国兴战斗组获得一等功的主要原因还是拿下了炮兵阵地,你说的打一个营,记录是向200个后退的印军开枪后,印度部队没有敢搜索继续向后撤退,然后三人组打死数人后和主力回合。你核实下是不是这个情况。
鸦片战争清军30万你是算的全国军队人数吧 怎么假数据张口就来
鸦片战争清军30万你是算的全国军队人数吧 怎么假数据张口就来
全国军队人数清军大约80万,动员了10万,清军只能被动防守
全国军队人数清军大约80万,动员了10万,清军只能被动防守
战损比不看初始人数?如果僧格林沁在八里桥10000没打过20,不200也行,那是比阿三还要废。
战损比不看初始人数?如果僧格林沁在八里桥10000没打过20,不200也行,那是比阿三还要废。
上面这场废的是阿富汗不是印度,这场不是平原作战,印度是热武器对对方冷武器,在城上守着,鸦片战争是英军是进攻的一方,虽然武器清军不如,但是没有这场的差距大,总不能20人去攻城吧,人少靠地利,二战前防守比进攻容易,结果英军以人数少几辈的进攻把清军打奔溃,一场就损失几个人,都是烂透了
上面这场废的是阿富汗不是印度,这场不是平原作战,印度是热武器对对方冷武器,在城上守着,鸦片战争是英军是进攻的一方,虽然武器清军不如,但是没有这场的差距大,总不能20人去攻城吧,人少靠地利,二战前防守比进攻容易,结果英军以人数少几辈的进攻把清军打奔溃,一场就损失几个人,都是烂透了
上面这场废的是阿富汗不是印度,这场不是平原作战,印度是热武器对对方冷武器,在城上守着,鸦片战争是英军是进攻的一方,虽然武器清军不如,但是没有这场的差距大,总不能20人去攻城吧,人少靠地利,二战前防守比进攻容易,结果英军以人数少几辈的进攻把清军打奔溃,一场就损失几个人,都是烂透了
上面这场废的是阿富汗不是印度,这场不是平原作战,印度是热武器对对方冷武器,在城上守着,鸦片战争是英军是进攻的一方,虽然武器清军不如,但是没有这场的差距大,总不能20人去攻城吧,人少靠地利,二战前防守比进攻容易,结果英军以人数少几辈的进攻把清军打奔溃,一场就损失几个人,都是烂透了
八里桥是清军主动进攻的,过程上面我贴过。而且我说的就阿富汗废,10000人拿不下21只马提尼亨利。拿八里桥清军跟阿富汗比
完全不合适。
八里桥是清军主动进攻的,过程上面我贴过。而且我说的就阿富汗废,10000人拿不下21只马提尼亨利。拿八里桥清军跟阿富汗比
完全不合适。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有