全部回帖
回答过了。你可以把我的回答逐条用史料来驳斥，最基本的历史都不知道。最基本的历史还得科普，要不你设置一下不可回复，然后单方面自己幻想自己胜利就行就像另外一个最早抬杠的ETC一样
[图片]
回答过了。你可以把我的回答逐条用史料来驳斥，最基本的历史都不知道。
最基本的历史还得科普，要不你设置一下不可回复，然后单方面自己幻想自己胜利就行
就像另外一个最早抬杠的ETC一样
单方面宣布胜利确实是你的特征，什么刘邦屡战屡败屡败屡战这种显然没好好看过书才能说出来的话，还跟别人谈基本史料，你是真的不知道丢人怎么写啊。
单方面宣布胜利确实是你的特征，什么刘邦屡战屡败屡败屡战这种显然没好好看过书才能说出来的话，还跟别人谈基本史料，你是真的不知道丢人怎么写啊。
秦地的兵出去打仗了呀，历史都不知道就来杠
截止目前你提供了一点干货了没？
既然秦地的兵都出去打仗了，那刘邦后来又怎么调集关中的资源作战？既然能调集，为什么秦自己搞不定？秦人在刘邦入关之前就知道刘邦不会像项羽一样是吗？你送他们的史记吧？
你连基本的逻辑自洽都做不到，就别奢谈什么史料了，那个不是你能懂的东西。
既然秦地的兵都出去打仗了，那刘邦后来又怎么调集关中的资源作战？既然能调集，为什么秦自己搞不定？秦人在刘邦入关之前就知道刘邦不会像项羽一样是吗？你送他们的史记吧？
你连基本的逻辑自洽都做不到，就别奢谈什么史料了，那个不是你能懂的东西。
项羽已经赢了呀，刘邦的汉王都是他分封的，也可以说刘邦是造反
项羽已经赢了呀，刘邦的汉王都是他分封的，也可以说刘邦是造反
人家是约定先到关中的称王，项羽最多算是个起义军的领袖，刘邦跟他是合作关系，懂？
人家是约定先到关中的称王，项羽最多算是个起义军的领袖，刘邦跟他是合作关系，懂？
拉寄吧倒吧 你看着前面那个大一统王朝两代而崩你会想着继续大一统?站在那个时代大多数人还是会想着用分封制的。老流氓真不怕他死后和秦始皇一样?所以我才觉得老流氓真是个政治怪物。秦始皇可以说是奋六世之余烈，刘老三有基业传承吗?
[图片]
拉寄吧倒吧 你看着前面那个大一统王朝两代而崩你会想着继续大一统?站在那个时代大多数人还是会想着用分封制的。老流氓真不怕他死后和秦始皇一样?所以我才觉得老流氓真是个政治怪物。秦始皇可以说是奋六世之余烈，刘老三有基业传承吗?
老流氓明显是成熟多了，所有制度只有合不合适，没有好不好的，他当时选择基本就是最优了，保证政权稳定，也为后续优化留有空间
老流氓明显是成熟多了，所有制度只有合不合适，没有好不好的，他当时选择基本就是最优了，保证政权稳定，也为后续优化留有空间
高祖刘邦和文帝都是被低估最狠的，历史地位远比不上价值
汉文帝到是没有被低估，大多数时候都是能排第一的
汉文帝到是没有被低估，大多数时候都是能排第一的
是的，秦末期间，有六国贵族，军阀草莽等一大批人物，而且大一统的思想也没有站稳脚，刘邦能从底层混出头，不依附其他力量，建立起汉家江山，确实牛逼，老朱还是靠郭子兴的义军才得势。
是的，秦末期间，有六国贵族，军阀草莽等一大批人物，而且大一统的思想也没有站稳脚，刘邦能从底层混出头，不依附其他力量，建立起汉家江山，确实牛逼，老朱还是靠郭子兴的义军才得势。
说的好像刘邦不是靠老丈人似的，没有老丈人散财跟两个大小舅子支持。刘邦那帮人能走到义军那里吗？，那时候跟元末可不一样。那时候讲的都是世家。皇帝还得靠世家呢。你先查查吕家到底啥水平吧
说的好像刘邦不是靠老丈人似的，没有老丈人散财跟两个大小舅子支持。刘邦那帮人能走到义军那里吗？，那时候跟元末可不一样。那时候讲的都是世家。皇帝还得靠世家呢。你先查查吕家到底啥水平吧
人家是约定先到关中的称王，项羽最多算是个起义军的领袖，刘邦跟他是合作关系，懂？
那他接受项羽的分封干什么，名义上不就是臣子
那他接受项羽的分封干什么，名义上不就是臣子
六世余烈，狗坐那个位置都行。最经典的六代努力我不提，二世而亡不粘锅
别扯了
别扯了
既然秦地的兵都出去打仗了，那刘邦后来又怎么调集关中的资源作战？既然能调集，为什么秦自己搞不定？秦人在刘邦入关之前就知道刘邦不会像项羽一样是吗？你送他们的史记吧？你连基本的逻辑自洽都做不到，就别奢谈什么史料了，那个不是你能懂的东西。
既然秦地的兵都出去打仗了，那刘邦后来又怎么调集关中的资源作战？既然能调集，为什么秦自己搞不定？秦人在刘邦入关之前就知道刘邦不会像项羽一样是吗？你送他们的史记吧？
你连基本的逻辑自洽都做不到，就别奢谈什么史料了，那个不是你能懂的东西。
秦皇汉武，
这是他说的。
你觉得你比他强，你可以上证据
秦皇汉武，
这是他说的。
你觉得你比他强，你可以上证据