全部回帖
技术可以做到大家都懂,但是没有证据能完全摆脱嫌疑,如果是完全靠建模来构建这个场景,再去设计构图再做这张原画出来的话,那为什么这张原画里面,两个雕像可以分别与另外两张不同的摄影作品,它的角度、光影都分别一模一样呢?
因为是专门挑的角度,游戏里面的这种佛像遍地都是,要找个光影相似的不难,更何况游戏还有光追
这人蹭热点都不会蹭,直接说,哇塞游戏用了和我一样的角度好开心啊,不就行了?
👍说不定流量更大
客观存在文物不是你原创懂吧,看不懂中文是吧?你自己下游戏自己去看去,没钱玩游戏就别在这叫。我都说了认为侵权走法律程序,在微博升堂能赔你钱吗,你好急啊,憋坏了吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
豪华版不才千把块,玩个游戏这么大优越感,太有钱了兄弟。找不到就说找不到就完了,这就是用的人照片p图,着急也没用,买个游戏跟当了人股东似的。有图就截,帮你喜欢的游戏伸张正义,没有闭嘴吧。
微博还有一个也是这样的说法,不过是另外一张这帮人没什么好找了开始另辟蹊径了
微博还有一个也是这样的说法,不过是另外一张[捂脸]这帮人没什么好找了开始另辟蹊径了
如果是自己跑游戏里去截的图那就哪儿凉快哪儿呆着去吧,完全虚空打靶
[图片]
肯定是这样截图来的啊,找好角度
既然没侵权为啥还要说,妥妥地蹭热度!
用了人拍的照片还不许说一下了?现在要做的是黑悟空或者随便个玩家在游戏里把这图截出来,杀他个哑口无言就完了,也没人截,那人可就蹭上了
你这不耍流氓吗?99%的玩家,都没打到这
跟你这么说吧,按帖子里玩家这较劲程度,这正义感,图早应该出来了,谁能把这事儿做了比这博主流量大多了,算是对黑悟空最大的支持。
游科的图是从自家游戏里截图出来的,游戏里的建模是按照实物来的,看不出和一个摄影师有p关系。我去正面拍个埃菲尔铁塔,那以后所有照片绘画里出现正面看埃菲尔铁塔就是抄袭我对吧。
去游戏里截个图啊,截个一样的杀他个哑口无言,这事儿不就完了,多大点事儿。
游戏里对应现实实物 也就是说拍摄者拍照的角度在游戏里也能对应出来 他拿着一样的角度就说是抄袭 有点偷换概念了
可说呢,谁去游戏里截个一样的图,就完了,多大点事。
所以没打到要虚空发图是吧,还是你更会耍流氓啊
因为游科给出的静态图和摄影师的照片几乎一模一样,同一个角度不同时间拍摄,光线也会不同。
他这个是在庙里的 讲道理还是要看回庙里的实物的摆放情况 说不定这两雕塑本来就这么摆的
碰瓷
多少人等着蹭热度呢,就b站那一万个直播指着悟空吃饭的,能错过这好机会?谁发出来谁热度大大的
技术上叠图找不同就完了,现在相似度百分之99.99。得游戏里再截几张图对比一下就完了
谁主张,谁举证
作为天命打工人,我也能蹭热度告一下游戏组吗
你只要把这个出版了就可以,如果还没的话时间太晚了流程走一遍热度早就过去了
首先玩到了自然有人发,但是主播不会把自己卷进去,人家靠直播吃饭流量一旦接不住就要被反噬,再被挖个黑料就废了。不去你们这些质疑的也赶紧打,打到这拍个实锤的证据。