我们这还出了共有产权征求报告，就是首付由第三方出资30%，买房的出70%，产权也按这个比例双方共有。

小赚你那百分之40，够了

广州已经准备大量推出了，70～90住宅，回购年折旧1%

可能你没上过，因为你不知道什么叫分流。

[图片]

你能抬杠，我也能抬啊。去不了更好的，地方不等于没有。

股票和房子的区别在于，股票纯投资或投机，房子具有实用功能。房子具有炒作属性，也有可使用性。人不可能不住房子。农民进县城，县城居民进中心市区，全省汇聚省会，全国北漂沪漂进京沪。看目前的演唱会和旅游热潮，一些老百姓手里的确还有钱要寻求消费。中产人口基数大，这些支撑了房价。婚房居然成了结婚前提条件。当初批地和房地产过度投资，透支了社会发展潜力，就看民间积累的中产阶级还有多少弹药了。似乎除了房子，也没有其他可以容纳巨额存款。

你说哈佛? 你能去吗？

无知的是你。城市的学校跟农村的教育质量有可比性？我以前在一个农村中学住过一段时间那篮球场都是水泥地的操场都是石子地你去读嘛你还不知道现在农村很多学校都没了。不买房怎么搞？去读私立学校啊？

你连前因后果都没看就在这说些什么？还在说什么没房有学上的事，你瞅瞅自己说的什么，我真是笑了。 他说买不买房是自己的自由，不可能有人逼你，我告诉他我在的城市学校迁到郊区，总会让一部分人只能买房子。我在市里上班，我要生活，我孩子考到的学校从市区迁到郊区，我没有办法天天接送，我只能在学校边上买房，这就不叫自由买房，这就是 被 jyj逼的只能买房，只要出现一例，那就不叫自由。 我再问你，说的有半毛钱关系么？

我给哈佛买栋楼我就能去啊，有什么问题吗

[图片]

你倒是去啊 求你了

站在国家层面，居民储蓄是最没有意义的，只有消费投资才能拉动经济，房子一下能绑定未来20-30年的消费，可以说效率相当高了结婚生孩子也是同样的效果，一个孩子你至少要养20年

[图片]

因为所有人都想在大城市有一套很普通的房子，可架不住房子没那么多啊

我觉得是赚得多，除了这五年，其他时间买的都赚

扯淡 北上广深不一样跌的嗷嗷叫

[图片]

不，钱没有意义，资产分配有意义……中金说中国3‰的家庭占有了全国80以上的私人资产，享受的人觉得有意义。

[图片]