全部回帖
一边倒的舆论会影响判罚吗
不管自行车能不能走,你汽车走了,就是有过失,就算你是次责,也是有过失,人死了,就是过失致人死亡,我是这么理解的
过失致人死亡罪,那是罪大哥,承担刑事责任正常行驶碰到冒头杀,属于交通事故!承担民事责任但如果你违反法规酒驾,逆行,闯红灯,导致交通事故甚至致人死亡的那就是肇事,是要进去的
骑车队伍还是有牛人在啊,直接可以指鹿为马
那修路的也要一起背锅路没修好,你还可以让车辆进来?
[图片]
嗨,国内百姓找谁说理去我交着365天的养路费结果给我整限号这一出不让我车上路的这些天养路费咋不退我呢
有责任,但是不可能是主责。这里说的是单纯带孩子进来的人,至于后面的碰撞的人有多少责任,这个看调查
我感觉他们责任大于司机,他们肯定对那条路情况了解,知道有汽车来往,还是带不满12岁骑车上路,还高速骑车,还不靠右骑行而是在道路左侧,导致发生事故小孩直接摔到对向车道,如果靠右,那么也不会导致摔倒对向车道,就那摔倒的时机,司机不是神的话根本避让不了,领队为啥当时那么慌,逼司机下跪,就是心里有数自己要担责,后来合计出了这条路没验收,才想出把司机推到刑事上面
过失致人死亡罪,定罪是需要责任人对致人死亡有预见的,有直接因果关系,但是你从记录仪视频可以看出,司机是没法预见的,因果这块领队跟他爸的关系更大。现在官方就是把司机扣着给他压力让他去跟小孩那边调解,完事最多来个缓刑啥的,司机肯定不干,我就是倒霉不该那天开车出来,现在还要背案底,看看后边咋判了,这个案件绝对是个标杆案件了
参照本办法有关规定办理的意思就是只要报案了交警就得接管处置,而不是甩锅说这道路没开放,不归我管。
接警是肯定要接,但没权限做事故认定,只能开具处理意见交刑侦部门,走侵权和过失致人死亡这一块
那麻烦家长和骑行团组织者还有路政也承担一下吧,总不能光司机一个人背锅其他的美美隐身吧?
那学校也出来承担一下责任吧,谁让学校放假呢。
你查一查把孩子單獨留車裡悶死的,家長有沒有懲罰,同樣是監護人過失致死
这是一回事吗?一个是父母责任人,一个是有几方责任人,这点辨别能力都没有?
我单纯为了喷,你自己去查道路交通安全法再回来跟我说话。撇开别的不说,就单说我这句话,有什么问题?交警不是警察?
原来你是真这么认为啊,你这种人才说什么我都不奇怪
那时候全dy都说是司机先动手动脚的 我没有太关注 所以被舆论带偏了 还是今天才知道真相[捂脸]
警察通报里面也没有司机动手动脚的证据,双方甚至都没有肢体接触。
如果司机刑责,那家长和领队以及路政都是刑责