全部回帖
已经看腻了
你也发表一下看法呢，觉得后续会发生什么！
你也发表一下看法呢，觉得后续会发生什么！
我们的法绿呢，是处罚的时候按照顶格上限，赔偿奖赏你的时候按照下限，本质是保护企业主，限制个人泉益。举一个德国的例子吧，如果在德国个人起诉保险公司说被欺骗了，只要判定有那种意图，大概率胜诉，比如一种常规情况，就是保险调例几十页，字很小，谁有精力看完？在东大，只要你合同签字了，保险公司就是免责了，在德国不行，认为你没有解释清楚 ，故意这样让消费者看不明白，还是得赔。
我们的法绿呢，是处罚的时候按照顶格上限，赔偿奖赏你的时候按照下限，本质是保护企业主，限制个人泉益。举一个德国的例子吧，如果在德国个人起诉保险公司说被欺骗了，只要判定有那种意图，大概率胜诉，比如一种常规情况，就是保险调例几十页，字很小，谁有精力看完？在东大，只要你合同签字了，保险公司就是免责了，在德国不行，认为你没有解释清楚 ，故意这样让消费者看不明白，还是得赔。
在德国挂床也能赔偿？
在德国挂床也能赔偿？
由于一直没有公布庭审视频，所以，现在是最好的结果，各自行使了自己的自由裁量权
由于一直没有公布庭审视频，所以，现在是最好的结果，各自行使了自己的自由裁量权
我的问题你没回答，如果法官支持了老头的主张，以后会发生什么？能麻烦你回答下吗？
我的问题你没回答，如果法官支持了老头的主张，以后会发生什么？能麻烦你回答下吗？
我想知道保险公司出一万二的说法是真的还是谣言，这个一万二引起了巨大的争议。另外这个案子太火了，热度声量碾压另一个智障国赔案，那个案子也值得关注，或许更值得关注
我想知道保险公司出一万二的说法是真的还是谣言，这个一万二引起了巨大的争议。另外这个案子太火了，热度声量碾压另一个智障国赔案，那个案子也值得关注，或许更值得关注
一万二是庭前调解，老头不愿意，进入庭审就得按法律条款来！判决的低于调解金额，说明保险公司为了息事宁人，愿意多出点钱来调解，毕竟上了法庭要出诉讼费，律师费，调查取证费等等！这点你能明白？
一万二是庭前调解，老头不愿意，进入庭审就得按法律条款来！判决的低于调解金额，说明保险公司为了息事宁人，愿意多出点钱来调解，毕竟上了法庭要出诉讼费，律师费，调查取证费等等！这点你能明白？
全中国的法官/大法官办案子都冷血无情，严于律己，严格执法，依法裁判我看是好事
全中国的法官/大法官
办案子都冷血无情，严于律己，严格执法，依法裁判
我看是好事
你又开始鬼扯了，我问你如果法官不无情，不严格，后果是什么？能说说吗？
你又开始鬼扯了，我问你如果法官不无情，不严格，后果是什么？能说说吗？
所以说，开车一定要买保险。
遇到事故了，直接报警报保险就行。
不要给事故另一方留联系方式，随便它去哪康复，交给保险公司就行了。
对，都别省着。也别再搞什么怕人不死反复碾压的事了。让保险公司去赔偿就行了。既然让人买保险了，总得干点活吧。
对，都别省着。也别再搞什么怕人不死反复碾压的事了。让保险公司去赔偿就行了。既然让人买保险了，总得干点活吧。
所以说，以后不要怕花钱，只要别人能给报销的，该吃吃该花花。后面康复也要钱。谁说脚扭了就不需要康复训练的，觉得不舒服就康复训练。
问题是，被害人要自己垫资，才能报销。又不是保险公司直接付医药费。
问题是，被害人要自己垫资，才能报销。又不是保险公司直接付医药费。
我们只是讨论如果法官支持了老头的主张会发生什么，不要扯其他的！
如果主张合理合法
发生什么有关系吗？
如果主张合理合法
发生什么有关系吗？
我说的是如果法官支持了老头的主张，对以后的影响！不知道你在说什么？
不要屁股决定立场，你开车也不一定不会成为交通事故的受害者。
不要屁股决定立场，你开车也不一定不会成为交通事故的受害者。
住过院吗？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
住过院吗？
你自费住过院吗？
你自费住过院吗？
关键还是伤势认定！你是以医生开具29天假认定伤势呢？？还是以就开了这么点药，结合交警判定认定伤势？？住院15天是没好透，回家修养来认定伤势？？还是这病不需要住院，回家养也完全没问题，住了15天医院待不下去了就回家了来认定伤势？
关键还是伤势认定！
你是以医生开具29天假认定伤势呢？？
还是以就开了这么点药，结合交警判定认定伤势？？
住院15天是没好透，回家修养来认定伤势？？
还是这病不需要住院，回家养也完全没问题，住了15天医院待不下去了就回家了来认定伤势？
专业来说，你挂床14天，法院肯定不会认定为住院。如果这29天都是实际住院，判给这29天实际住院的费用及误工费肯定法院也会判给，但是肯定也不会需要上法院起诉了，因为调解的时候，保险公司都愿意多给12000了。
现在一群只会输出情绪的无脑喷子，只会纠结为什么不全给18000多。
设身处地的想一想，如果你是被判赔偿的一方，你愿意给这不实际住院的14天费用及误工费吗？不要说什么反正也是保险给这种话，如果是你个人真金白银的自己出呢？
专业来说，你挂床14天，法院肯定不会认定为住院。如果这29天都是实际住院，判给这29天实际住院的费用及误工费肯定法院也会判给，但是肯定也不会需要上法院起诉了，因为调解的时候，保险公司都愿意多给12000了。
现在一群只会输出情绪的无脑喷子，只会纠结为什么不全给18000多。
设身处地的想一想，如果你是被判赔偿的一方，你愿意给这不实际住院的14天费用及误工费吗？不要说什么反正也是保险给这种话，如果是你个人真金白银的自己出呢？
他自己申请1万8。法官根据实际天数给判了9000。就为了9000把人杀了。。。真的不知道如何评价。。。
就问你是不是出院了就能立刻劳动？产妇生完孩子3天出院立刻上班？
就问你是不是出院了就能立刻劳动？产妇生完孩子3天出院立刻上班？
讨论挂床问题，应该先讨论现行医疗报销问题。比如异地医疗费用报销，比如不住院不报销。
讨论挂床问题，应该先讨论现行医疗报销问题。比如异地医疗费用报销，比如不住院不报销。
在哪国不住院给报销的？这时候不讲国际接轨了吗？
在哪国不住院给报销的？这时候不讲国际接轨了吗？
所以普法很重要，要让大家明白，法官判案是依据证据的！老头能赔的就只有那么多，而不是让更多的人以为法官是在帮保险公司，没有达到心理预期就是有黑幕！
那假如给法官重来的机会，你觉得她会怎么判，假如这老头是他爹，你觉得她会怎么判？
那假如给法官重来的机会，你觉得她会怎么判，假如这老头是他爹，你觉得她会怎么判？
所以普法很重要，要让大家明白，法官判案是依据证据的！老头能赔的就只有那么多，而不是让更多的人以为法官是在帮保险公司，没有达到心理预期就是有黑幕！
你也是个好佬！法官在开庭前是参与庭审前调解的！能明白吗？
你也是个好佬！法官在开庭前是参与庭审前调解的！能明白吗？
