![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
目前来看,王佳佳法官案争论的焦点就是法院应不应该支持原告29天误工费的主张,原告提供的证据是医院的住院记录,显示一共住院29天,但被告在调查取证的时候发现原告实际只住院15天,另外14天原告并没有住在医院,而是回家了,属于挂床行为!王法官采信了被告的证据,做出了误工费按15天来计算。那么我们先不管这个裁决是对是错,我们先做个假设,如果王法官不理保险公司的质证,还是按29天来赔偿,那么这个案件作为典型案例会发生什么情况?大家可以畅所欲言!
目前来看,王佳佳法官案争论的焦点就是法院应不应该支持原告29天误工费的主张,原告提供的证据是医院的住院记录,显示一共住院29天,但被告在调查取证的时候发现原告实际只住院15天,另外14天原告并没有住在医院,而是回家了,属于挂床行为!王法官采信了被告的证据,做出了误工费按15天来计算。那么我们先不管这个裁决是对是错,我们先做个假设,如果王法官不理保险公司的质证,还是按29天来赔偿,那么这个案件作为典型案例会发生什么情况?大家可以畅所欲言!