全部回帖
这楼说的是因为没美国梦去美国,一战之前有几个人因为美国梦去美国?
一堆移民的就是,尤其是没有生存压力的德裔。美国普通人生活条件从建国前就比欧洲最发达的英国好得多,这就是对欧洲普罗大众的吸引力。
中美文化不同,怎么还有那么多润人真心实意的去阿美呢,起码我们的包容性比阿美强多了
包容性肯定是他们强啊,他们纯移民国家啊
欧美内部流通性高,去对方处学习工作生活都不要太方便。人家内部之间怎么会动真格? 倒是我们哪怕短期去港澳台还得额外办通行证
[图片]
那现在欧洲为什么一直在打,你不要以为只有欧盟地区算欧洲,东欧就不是欧洲了?
英国还和美国打贸易战搞科技封锁呢
我们的包容性没有他们强吧,他们可是什么牛鬼蛇神都接受
他们不收穷人
欧洲的政治成分就会让他在现代很难成一个统一的点去发挥影响力,你就算把英国踢了,陆地上的国家也都是各怀鬼胎,向心力始终差点。所以还是秦始皇好啊
欧洲现在统一起来也不成气候
不一定要自己动手挑战,你看英美霸权接替双方就没开战。
英国那时候还能算霸主,都被打成啥样了
文化不重要,制度重要,对资本来说安全才是最重要的。为啥美国受欢迎?资本自由出入,且能影响政府,通过资本获得政治影响力,再借助政治影响力扩大利益。只要我们能做到这些方面,我们也会变成资本宠儿,资本来了,人才就来了,产业就起来了。问题是,如果我们像美国这样,被资本影响下怎么保证维持独立性?怎么在即便违背经济利益的前提下,坚决捍卫国家利益?
现在居然还有相信资本的?资本是没有国界的,也是血淋淋的。资本目的不是繁荣国家,只是利益获取,如果有必要,他可以毁灭国家再吸取利益。贝莱德收购乌克兰,以及美国打爆伊拉克。
区别就是,我们真的是为了和平,威尔逊代表的美国只是口号而已
说实话我还是希望兔子能多吃点 别天天光想着世界和平
所谓强弱都是相对的
很难,主要是印度难搞,如果印度跟加拿大一样,我们直接起飞
对啊,不一定要自己动手,你要想英国为啥这样,打英国本土,打英国势力范围打英国小弟的德日苏,美国没少投资。
老美还没被资本裹挟?国内要是出现600万美刀买9头山羊,1200美刀一杯咖啡,你们这些人还不知道要怎么上蹿下跳
你为啥要痛击队友
美国的崛起是因为欧亚大陆衰落,所以伴随着欧亚的崛起美国必然走向衰落。
孤立
那会的美国就像现在的东大,崛起太快,不被国际上老牌强国承认,工业能力全球断层领先,就差一场世界大战奠定地位。
要打你去前线吧
你也是,看个半截儿就闷头喷
忧国忧民,其心可彰
娱乐至死的年代,还能牢记“天下兴亡,匹夫有责”