最长可以251天，这是法规的上线。某企业事件才晓得的

[图片]

过失。纯倒霉，这两年舆论好点，往前五年谁弱谁有理直接判了

大货车严重超速加逆行，这都没认定为主观故意。你咋就能认定我是故意的

不懂装懂别装了好吗别说五年，给你倒推10年，给我找出一个不是司机问题，意外导致行人死亡，直接判刑的案子出来

没通车的路你怎么判断他超速和逆行的呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

真恶心

这个逻辑应该是：道路没有投入使用，没有超速标准、没有顺逆行标准，所以不构成超速和逆行。之所以这些标准缺失，没有标准，原因在于路政，所以要担责；小车自己跑上了本不应该跑上来的路，自己的责任也少不了。因此，三方都应该承担一部分的责任。但是这个比例有待商榷。能上路，三方各有一份责任没问题，但是死人了，路政和货车司机应该多承担一些责任。因此我认为，三方担责没问题，司机不构成交通肇事罪也没问题（毕竟没标准），但是各担三分之一，真是有待商榷。

[图片]

未通行的道路就应该两端挡起来，骑车可以开车不行，这种混合通行的没出事都没事，一出事肯定机动车要担责任。

引用内容可能违规暂时被隐藏

为什么要判刑

逆行啊

[图片]

明天有一个人和你有仇，等你到未通行道路上，他开车搞掉你，所以这就是为啥法律要考虑的全面