全部回帖
我看过一个说法,为什么孕妇绝大部分药都不能用,是因为在做药物试验的时候,处于种种原因,都不会让孕妇参与药物试验,所以绝大部分的药都是孕妇禁用的。
所以我猜测,这个针对儿童和老人的“尚不明确”,可能是同一个道理。
我看过一个说法,为什么孕妇绝大部分药都不能用,是因为在做药物试验的时候,处于种种原因,都不会让孕妇参与药物试验,所以绝大部分的药都是孕妇禁用的。
所以我猜测,这个针对儿童和老人的“尚不明确”,可能是同一个道理。
“可能”?
那我觉得“尚不明确”也“可能”是科研工作者对大自然的敬畏,而不是什么实验也没做,毕竟你的实验结果不能说“我已经掌握了一切”,对不对?谁敢说这个话?
“可能”?
那我觉得“尚不明确”也“可能”是科研工作者对大自然的敬畏,而不是什么实验也没做,毕竟你的实验结果不能说“我已经掌握了一切”,对不对?谁敢说这个话?
但是中成药更贵,效果还不怎么样,医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。老实说,我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验,用现代科学说明哪些成分起了作用,然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好
但是中成药更贵,效果还不怎么样,医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。
老实说,我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验,用现代科学说明哪些成分起了作用,然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好
先问有没有,再说是不是。中国从上世纪八十年代就开始做中药成分研究了,论文数不胜数。查查不难。这是第一。第二,现在中医也在与时俱进,除了望闻问切外,大夫也通过仪器的检查数据来调整药方和剂量。第三,西医在治疗的过程也在用中医进行辅助,比如轻重二级烧伤有一个中药膏被称为神药。还有术后排气的穴封。真不知道不行去两次医院看看呢?
先问有没有,再说是不是。中国从上世纪八十年代就开始做中药成分研究了,论文数不胜数。查查不难。这是第一。第二,现在中医也在与时俱进,除了望闻问切外,大夫也通过仪器的检查数据来调整药方和剂量。第三,西医在治疗的过程也在用中医进行辅助,比如轻重二级烧伤有一个中药膏被称为神药。还有术后排气的穴封。真不知道不行去两次医院看看呢?
你指望信中医的这群人能理解什么是数据统计和概率论?这两门课得读到大学还得是理工科的学生才能学到的。
别特么扯淡了,心理学第一门课就是统计学概论。现在小学生就会上网,网上那么多中医药论文数据要啥有啥为啥不看呢?喔,选择性🦐。
别特么扯淡了,心理学第一门课就是统计学概论。现在小学生就会上网,网上那么多中医药论文数据要啥有啥为啥不看呢?喔,选择性🦐。
但是中成药更贵,效果还不怎么样,医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。老实说,我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验,用现代科学说明哪些成分起了作用,然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好
但是中成药更贵,效果还不怎么样,医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。
老实说,我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验,用现代科学说明哪些成分起了作用,然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好
我做完肾脏手术后,大夫严令不是必须情况下绝对不能吃中药…就是有未知的副作用加大肾脏负担
我做完肾脏手术后,大夫严令不是必须情况下绝对不能吃中药…就是有未知的副作用加大肾脏负担
西医不一定全信,但信中医,你要当它是个安慰剂都随意,真信中医不如信我是秦始皇。
沾点西医的光就开始混淆概念称现代医学,中医对现代医学有什么贡献?青蒿素治疟疾那也不是通过中医手段发现的。
西医不一定全信,但信中医,你要当它是个安慰剂都随意,真信中医不如信我是秦始皇。
沾点西医的光就开始混淆概念称现代医学,中医对现代医学有什么贡献?青蒿素治疟疾那也不是通过中医手段发现的。
你还是小,我中学时候跟同学摔跤,胳膊骨折,胳膊肘那里断了,正常的手臂自然下垂,手背是向前方的,我骨折后手背是向着左侧的,先去的西医,因为有亲戚在医院工作,说是要手术,费用500元左右。家里觉得太贵了,就听别人介绍去了家附近的中医,祖传的接骨中医世家,去了后就是捏捏你骨折的地方,让你忍着,然后把断骨对齐,然后固定,小的骨头碎渣也给捏回来,然后敷中药。中间换了几次药,连车费+诊疗费+医药费+吃饭费用,花了40多元,治好了。治好后当然不会跟骨折前一模一样的位置,毕竟不开刀,全凭经验给骨头复位,有些偏差,但是胳膊的功能一点不受影响,发力也没问题,中医全凭经验和高超的诊疗技术,如果治病都是抽血化验、拍片子、开刀,那么中医的望闻问切哪里来的,哪里需要拍片子?以我这个为例,中西医的费用差距是十倍多,当然我理解西医开刀等费用的收费有原因,但是很明显在接骨、正骨这个方面,中医有着巨大的优势。不知道中医的没落跟这个与没有关系,但是很欣慰,现在的人很多都相信中医,只是能不能遇到有本事的好中医就另说了。
你还是小,我中学时候跟同学摔跤,胳膊骨折,胳膊肘那里断了,正常的手臂自然下垂,手背是向前方的,我骨折后手背是向着左侧的,先去的西医,因为有亲戚在医院工作,说是要手术,费用500元左右。家里觉得太贵了,就听别人介绍去了家附近的中医,祖传的接骨中医世家,去了后就是捏捏你骨折的地方,让你忍着,然后把断骨对齐,然后固定,小的骨头碎渣也给捏回来,然后敷中药。中间换了几次药,连车费+诊疗费+医药费+吃饭费用,花了40多元,治好了。治好后当然不会跟骨折前一模一样的位置,毕竟不开刀,全凭经验给骨头复位,有些偏差,但是胳膊的功能一点不受影响,发力也没问题,中医全凭经验和高超的诊疗技术,如果治病都是抽血化验、拍片子、开刀,那么中医的望闻问切哪里来的,哪里需要拍片子?以我这个为例,中西医的费用差距是十倍多,当然我理解西医开刀等费用的收费有原因,但是很明显在接骨、正骨这个方面,中医有着巨大的优势。不知道中医的没落跟这个与没有关系,但是很欣慰,现在的人很多都相信中医,只是能不能遇到有本事的好中医就另说了。
这么牛逼的技术,应该刘翔、姚明重伤时都是中医治的吧?我怎么看着都是飞去美国手术?
这么牛逼的技术,应该刘翔、姚明重伤时都是中医治的吧?我怎么看着都是飞去美国手术?
人类起源于西方
人类起源于西方
初中历史书上学的人类起源于非洲
初中历史书上学的人类起源于非洲
初中历史书上学的人类起源于非洲
众所周知的,非洲属于白色人种
众所周知的,非洲属于白色人种
角法跟拔罐完全两码事,搜一下就有,但是中医很喜欢说角法就是拔罐。真正的“拔罐疗法”,要到清代才有典籍记载。康熙年间的徐彬(浙江人氏),在《金匮要略论注》中说:“余见近来拔火罐者,以火入瓶,罨人患处,立将内寒吸起,甚力”。显然,在徐彬眼里,拔火罐还是个新鲜事物。
角法跟拔罐完全两码事,搜一下就有,但是中医很喜欢说角法就是拔罐。真正的“拔罐疗法”,要到清代才有典籍记载。康熙年间的徐彬(浙江人氏),在《金匮要略论注》中说:“余见近来拔火罐者,以火入瓶,罨人患处,立将内寒吸起,甚力”。显然,在徐彬眼里,拔火罐还是个新鲜事物。
第一,拔罐就是角法发展的结果。类似于古代用骨叉,后来发展用铁器银器,但是本质上还是一样的
第二,古希腊确实也有类似拔罐疗法,但是中世纪就不再使用了。
第三,拔罐不是只放个火罐,要有辅助药物和精油。
第四,你发的那段话无法证明你的理论,即火罐是新鲜事物。
第一,拔罐就是角法发展的结果。类似于古代用骨叉,后来发展用铁器银器,但是本质上还是一样的
第二,古希腊确实也有类似拔罐疗法,但是中世纪就不再使用了。
第三,拔罐不是只放个火罐,要有辅助药物和精油。
第四,你发的那段话无法证明你的理论,即火罐是新鲜事物。
但是中成药更贵,效果还不怎么样,医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。老实说,我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验,用现代科学说明哪些成分起了作用,然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好
但是中成药更贵,效果还不怎么样,医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。
老实说,我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验,用现代科学说明哪些成分起了作用,然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好
你说的这个,能做的早做了。剩下的没啥用的,吃不死人的就包装包装,甚至掺和点西药忽悠人。
你说的这个,能做的早做了。剩下的没啥用的,吃不死人的就包装包装,甚至掺和点西药忽悠人。
我小时候右手骨折,上臂断了,在人民医院住了两礼拜不知道医生天天都干些什么,有个医生偶尔还带实习生来捏我手教学。后来片子一拍,骨头错位变严重了,说要开刀。我爷爷拍板带我回老家找了个老中医,几个大人按住我,老中医把我手往下拉,再把骨头掰正位置。然后上夹板。当时给我疼的我疯狂对老中医发出死亡威胁。但是后来我的手恢复的非常好,左手右手长度也一样
[图片]
我小时候右手骨折,上臂断了,在人民医院住了两礼拜不知道医生天天都干些什么,有个医生偶尔还带实习生来捏我手教学。后来片子一拍,骨头错位变严重了,说要开刀。我爷爷拍板带我回老家找了个老中医,几个大人按住我,老中医把我手往下拉,再把骨头掰正位置。然后上夹板。当时给我疼的我疯狂对老中医发出死亡威胁。但是后来我的手恢复的非常好,左手右手长度也一样
住院两个礼拜不拍片子?鲁豫有话说。
住院两个礼拜不拍片子?鲁豫有话说。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有