伪科学。

上面中成药对应禁忌，不良反应，注意事项，下面西药都有，你的意思是中成药有六样尚不明确？

然后呢，你想表达什么，肤色不是后面进化的结果？几万年人就长现在这让是吧，化石就得幅骨头你怎么看得出来生前的颜色？以前非洲人是白的都不一定，我能看到的权威教材就这一个，你是什么人类学专家的话拿你的权威资料给我看看

ct不能看韧带，但不拍ct直接mri？哪个患者能接受上来就是800块的检查？

虽然你想表达的意思我懂，但是你是不是表达的笑反了？另外，中医啥时候被淘汰的，求教了

说啥呢，我去我们这沈阳最好的中医院之一研究脖子疼 ，人家都让我先去楼下拍个片子看看

所以性质温和的药，实验里没发现会引发不良反应，该怎么写结论呢？“无”还是“尚不明确”？

没表达反。
这一百多年一直在逐步淘汰，到现在中医毕业生比西医难很多，中医院招西医学生远多于中医

无，实际上压根不存在这种药

感冒开单:血常规+crp+saa，我觉得让你产生医生看不懂报告单的原因是，医生觉得和你解释eos（嗜碱性粒细胞）升高一大堆没有意义，患者来医院是治病而不是学组胚的

写“无”？谁会觉得自己设计的实验是绝对考虑到了所有的结果？实验里没有不良反应的药还真不少，求一个写“无”的案例。

是的

第一代止痛药能把人吃的肠胃溃疡怎么没人说呢？
还不是通过多少人吃了之后得到反馈才改正的？中药要是有毒，也会得到反馈得以修正。真是搞笑。

正确的，医院肯定要规避风险

不是你自己说无的嘛，现在又说没考虑清楚所有情况，没考虑清楚所有情况你说啥无？

不影响他们赚老百姓血汗钱，吃人血馒头。。。

正是因为没有拿老人小孩做药物试验

来来来，说下哪个药是实验里没有发现不良反应？