全部回帖
来来来,说下哪个药是实验里没有发现不良反应?
你先说那个药可以写“无”不良反应,我就告诉你那个药没发现不良反应。
不是你自己说无的嘛,现在又说没考虑清楚所有情况,没考虑清楚所有情况你说啥无?
阿司匹林作为发明了100多年的西药了,还有一堆写“尚不明确”的说明书,你真以为做上几个能想到的实验就能用科学的口气说在这个领域上100%明确了?
感觉和做菜差不多,中餐都是适量,西餐精确多少克黄油多少克糖
三个尚不明确真是绝了
[图片]
这么一看中药确实补(充维生素),所以说调理的核心是补充维生素片?
有一说一,中成药是真的贵之前孩子咳嗽去了几次医院,每次都开一堆中成药,贵到要命,随随便便七八十乃至一百块,其实真正起作用就是就几颗西药,中药味道大很难喂,所以开回去我基本不喂,症状一样好了。到了后来医生一问我还有没有那些中成药,我都说家里还有不用开了。
中药主要成分是维生素,所以说多吃蔬菜多晒太阳,包治此病
不能100%明确,所以就选择0%明确?
有用是有用,副作用一点不提是吧?
原来你平时吃的药一个副作用没有呀
你认真的还是高级黑
认真的高级黑可以不?
因为中医理论的部分不能科学化,药的部分可以
取其精华去其糟粕
从带孩子看病的经历来看,现在的西医如果不通过看化验结果,那基本不会看病,一问就是原因很多,可能性很多,和普通人百度一下得出的结果差不多,就是可能是这样,也可能是那样。发烧就退烧药加消炎药。。。
你去找熟人医生,可以不拍直接给你接回去,但你去医院,肯定要走流程确认是脱臼还是骨折啊
确实,我这复位完还要再拍一个确认一下
没有发现不良反应=尚未发现上述不良反应?没有发现不良反应=尚不明确?
很正常,咳嗽的原因有一两百种,不化验,靠猜?
不听诊,不量体温,我只能说现在的一般西医太好干了,真就是一般人看两年书,他上他也行
我之前胃痛去看先看西医再看中医,中医让我把西医拍做的胃镜报告给他看看,看了才开药。
其实正确的叫法应该叫现代医学
你就说作为一个发明问世100多年的西药,在你所谓的科学严格实验体系下,它有没有写“尚不明确”吧。