全部回帖
胡说八道呢，要不我重了40斤引体涨了十几个，我还真信了。举重都拿体重分级呢，体重越大力量越大；引体也一样，体重越大能拉起的重量也越大，而自重就是衡量这两者关系最公平的地方。120斤拉不了说明太瘦了力量不够，200斤拉不了说明全身都是肥肉
胡说八道呢，要不我重了40斤引体涨了十几个，我还真信了。举重都拿体重分级呢，体重越大力量越大；引体也一样，体重越大能拉起的重量也越大，而自重就是衡量这两者关系最公平的地方。120斤拉不了说明太瘦了力量不够，200斤拉不了说明全身都是肥肉
我手部力量不行，腿部力量极强，高中时期掰腿轮着来没一个掰得过我
我手部力量不行，腿部力量极强，高中时期掰腿轮着来没一个掰得过我
读书的时候，立定跳远258，1000米3.30。100米12秒多（手测不一定准）坐位体前屈29（以前学过舞蹈）引体向上8个。而且打一天篮球都不会感觉累。175的身高176臂展，原地摸高220左右，原地起跳轻微碰筐。助跑起跳能碰筐多个指关节。但自从工作之后，摸篮板都费劲，跑几步就很累
读书的时候，立定跳远258，1000米3.30。100米12秒多（手测不一定准）坐位体前屈29（以前学过舞蹈）引体向上8个。而且打一天篮球都不会感觉累。175的身高176臂展，原地摸高220左右，原地起跳轻微碰筐。助跑起跳能碰筐多个指关节。但自从工作之后，摸篮板都费劲，跑几步就很累
引体向上跟体型有关系，按同一个标准根本就不是一个公平的考核项目
引体向上跟体型有关系，按同一个标准根本就不是一个公平的考核项目
我中考的时候体育三项是1000米，立定跳和坐位体前屈。
这个坐位体前屈天生适合手长腿短的人，好几个身体素质很好的同学另两项满分，这个不行。
不知道谁想出来用这个项目的
我中考的时候体育三项是1000米，立定跳和坐位体前屈。
这个坐位体前屈天生适合手长腿短的人，好几个身体素质很好的同学另两项满分，这个不行。
不知道谁想出来用这个项目的
胡说八道呢，要不我重了40斤引体涨了十几个，我还真信了。举重都拿体重分级呢，体重越大力量越大；引体也一样，体重越大能拉起的重量也越大，而自重就是衡量这两者关系最公平的地方。120斤拉不了说明太瘦了力量不够，200斤拉不了说明全身都是肥肉
胡说八道呢，要不我重了40斤引体涨了十几个，我还真信了。举重都拿体重分级呢，体重越大力量越大；引体也一样，体重越大能拉起的重量也越大，而自重就是衡量这两者关系最公平的地方。120斤拉不了说明太瘦了力量不够，200斤拉不了说明全身都是肥肉
之前有人科普过 发力部位用错了就会很难
之前有人科普过 发力部位用错了就会很难
举个例子，樊振东，他身体素质应该不用说了吧，但他引体向上只能做5个，难道他体质也有问题么
举个例子，樊振东，他身体素质应该不用说了吧，但他引体向上只能做5个，难道他体质也有问题么
标准有很大问题，不太科学
标准有很大问题，不太科学[捂脸]
本来瘦猴做引体就比正常人更容易，体质不挂肉又不等于是根稻草，瘦猴做不起引体的才少见。我不过是看到什么说什么而已，这有什么好扯淡的。还是说这样的事实影响你靠做引体建立起的优越感了？如果你不属于瘦猴，那你靠自己玩儿命锻炼才能做引体，和瘦猴很容易做引体也不冲突啊，着什么急
[图片]
本来瘦猴做引体就比正常人更容易，体质不挂肉又不等于是根稻草，瘦猴做不起引体的才少见。
我不过是看到什么说什么而已，这有什么好扯淡的。还是说这样的事实影响你靠做引体建立起的优越感了？如果你不属于瘦猴，那你靠自己玩儿命锻炼才能做引体，和瘦猴很容易做引体也不冲突啊，着什么急
大学体测引体满分才20个，可能你们中专标准和大学不一样
大学体测引体满分才20个，可能你们中专标准和大学不一样
本来瘦猴做引体就比正常人更容易，体质不挂肉又不等于是根稻草，瘦猴做不起引体的才少见。我不过是看到什么说什么而已，这有什么好扯淡的。还是说这样的事实影响你靠做引体建立起的优越感了？如果你不属于瘦猴，那你靠自己玩儿命锻炼才能做引体，和瘦猴很容易做引体也不冲突啊，着什么急
[图片]
本来瘦猴做引体就比正常人更容易，体质不挂肉又不等于是根稻草，瘦猴做不起引体的才少见。
我不过是看到什么说什么而已，这有什么好扯淡的。还是说这样的事实影响你靠做引体建立起的优越感了？如果你不属于瘦猴，那你靠自己玩儿命锻炼才能做引体，和瘦猴很容易做引体也不冲突啊，着什么急
除了引体向上，还有1500米跑步，100米，立定跳远，为了公平起见都改成吃饭睡觉打游戏，这样对咱们灌汤bao同学才比较公平比较有优越感捏
除了引体向上，还有1500米跑步，100米，立定跳远，为了公平起见都改成吃饭睡觉打游戏，这样对咱们灌汤bao同学才比较公平比较有优越感捏