全部回帖
为什么对5分钟之前魏霍斯特有黄牌在身的情况下肘击梅西没有吃牌绝口不提?没有这个桥段,帕雷德斯干嘛要爆射?
你问下你 没有帕雷德斯这一下 会有后面范戴克的那一下吗?
呵呵 没有马特拉齐骂人 也没有齐达内的头顶 是吧 什么逻辑
该吃,不是他铲阿克那个球该红,是他随后根本没必要的超大动作将球怒射荷兰替补席这个动作绝对该吃红牌。不管你当时多兴奋,多上头。同样的,随后范戴克过来在死球状态下用身体把他直接顶飞这个动作也得吃。不管谁先谁后,范戴克做出了这个动作,也不管范戴克你当时多愤怒,多想为队友出头。双方各一红我觉得是很好的处理方法
对的,这个球就是双红,只是裁判没勇气而已
裁判不吹阿根廷,否则哪儿范戴克报复?
裁判没吹,荷兰为啥不发界外球?
引用内容由于违规已被删除
你说说哪保送了,沙特点球进输了,波兰点球没进下半场2比0带走,荷兰天眼助攻第一球,第二球进补时被绝平,克罗地亚点球进3比0碾压局,法国点球进,对面两个点,你说说哪保送了
没有对vvd不敬的意思…但是他留在场上丢点了 帕雷德斯进了
[图片]
当时是阿根廷两球领先,帕雷德斯和vvd一起下去你觉得荷兰有任何追两球的可能吗?
裁判吹了黄牌啊,什么叫没吹阿根廷?
两年了还有这么多人破防,好爽
为什么仅仅讨论帕雷德斯,两秒钟之后的范戴克不讨论?
什么鬼,我讨论的是这个不是范戴克那个,那个关我事吗
裁判那样都没事,报复性的呗,如果前面的给了,后面的就不会有,
你要说合理利用规则有点牵强,当时就是两边都上头了,真要按死理来判应该各拿一红,但小公主都没给,这场应该不能说偏吧,主打一个随心所欲。当时看球包括第二天讨论的时候没啥人说判罚的事儿,从舆论上来看感觉不如某队年年欧冠每场淘汰赛赛后争议大,这不也不妨碍人家天天你几个欧冠嘛。要我说煤粉还是有点拉不下脸,认死理,一小撮人天天蹦哒也影响不了历史地位,我巴不得看人还走不出来,天天“七场五点”“剧本”“人造球王”,都一坤年了还走不出来,可想而知一直以来他们在虎扑夹着尾巴心里多憋屈。
vvd推人报复性动作,按理是各一红,拉奥斯端水变成了各一黄
肩撞的
给不给红牌都说得过去,关键是尺度要一致。后面范戴克上来就直接推倒帕雷德斯,要就都不罚,要就两个都罚下去
该!快去补一张!
阿根廷被绝平好像就是来源于帕雷德斯最后的不理智犯规
是佩泽拉犯规,有了那个任意球
这球就是故意的,不用洗,正常就应该红牌
大哥,你想讨论你发帖啊……哈哈
这里就不能讨论?
帕雷德斯红牌后球权就变了,哪儿还有范戴克的红牌?
范戴克是报复性动作,按道理是两个人一人一张红,后面主裁判端水一人一黄