阿根廷荷兰帕雷德斯该不该吃红牌？

如果帕雷德斯吃了红牌，后面范戴克的报复动作同样要吃红牌

我的意思仅仅讨论帕雷德斯这个动作，就像当年梅西射伯纳乌看台，我觉得你可以说我没素质或者存在有意报复的想法，但你没证据说我故意的吧，所以我认为不能给红牌。

为什么仅仅讨论帕雷德斯，两秒钟之后的范戴克不讨论？

我的意思仅仅讨论帕雷德斯这个动作，就像当年梅西射伯纳乌看台，我觉得你可以说我没素质或者存在有意报复的想法，但你没证据说我故意的吧，所以我认为不能给红牌。

我的意思仅仅讨论帕雷德斯这个动作，就像当年梅西射伯纳乌看台，我觉得你可以说我没素质或者存在有意报复的想法，但你没证据说我故意的吧，所以我认为不能给红牌。

红牌该吃的，范戴克那个至多黄牌，说明下范戴克之前并没有黄牌，所以哪怕拿黄牌也不至于罚下，因此这个判罚总体是阿根廷得利。当然这并不是说拉奥斯的吹罚就偏阿根廷，事实上他吹的是平衡哨，这里的减刑大概率是为了平衡之前维霍斯特击打无球状态的梅西的那次犯规，那个球是明显的黄牌动作，但是由于维霍斯特上半场抗议裁判已经有一张黄牌了，所以那次击打没有给牌，否则先少打一人的是荷兰，这应该也是梅西赛后“给你俩窝窝”的重要原因吧。总之越到这种重大赛事，裁判越会倾向于把红牌减为黄牌，第二张黄牌减成警告，10年决赛德容的窝心脚是最著名的案例，那都是追加禁赛的动作了...22年决赛拉比奥的剪刀脚也是一例，都在情理之中，我认为不算故意偏哨，这两次判罚也是同理，总体上算平衡哨，当然如果你倾向任何一方，能看进去的也只有一半。

大哥，你想讨论你发帖啊……哈哈

红牌该吃的，范戴克那个至多黄牌，说明下范戴克之前并没有黄牌，所以哪怕拿黄牌也不至于罚下，因此这个判罚总体是阿根廷得利。当然这并不是说拉奥斯的吹罚就偏阿根廷，事实上他吹的是平衡哨，这里的减刑大概率是为了平衡之前维霍斯特击打无球状态的梅西的那次犯规，那个球是明显的黄牌动作，但是由于维霍斯特上半场抗议裁判已经有一张黄牌了，所以那次击打没有给牌，否则先少打一人的是荷兰，这应该也是梅西赛后“给你俩窝窝”的重要原因吧。总之越到这种重大赛事，裁判越会倾向于把红牌减为黄牌，第二张黄牌减成警告，10年决赛德容的窝心脚是最著名的案例，那都是追加禁赛的动作了...22年决赛拉比奥的剪刀脚也是一例，都在情理之中，我认为不算故意偏哨，这两次判罚也是同理，总体上算平衡哨，当然如果你倾向任何一方，能看进去的也只有一半。

我觉得你说的还是含蓄了，拉奥斯就根本没有吹罚这种比赛的水平，他那哪是平衡哨啊，比赛开始看自己心情瞎发牌，等到两方火药味起来了，又因为已经有很多牌了开始吹得束手束脚，然后就导致尺度失衡比赛混乱，可以说这种情况在他吹的比赛里比比皆是。为啥当时这场比赛结束的时候讨论判罚的人反而很少，就是因为无论是梅西球迷还是黑梅西的最大群体都太了解这个裁判了。我当时开场看到是这个b执哨，我就已经开骂了。

是这么个情况，让他吹官方是考虑到这届世界杯是他大赛谢幕，送的人情，反正他名气是很大的，记得1/4决赛之前还有风声说他要吹决赛的哈哈，1/4之后直接没声了。