首先要明白一点：足球的本质是时空博弈。作为前场球员，要么你拿身体挤空间，要么你用跑动偷空间，否则你就没有空间。
那么我们先来讨论几个问题。
第一个问题：梅西是中场吗？有人因为梅西频繁回撤，就认为他是在踢中场，这是大错特错。梅西踢球的思路、节奏都是纯纯的前锋，他没有慢下来控制节奏的习惯，也没有通过绵密“无用传球”（某些人认为只有威胁球才是有用传球）带动整体阵型的格局，他处理球的方式就是一个前锋，所以可以看到他在对方落位之后依然执着地传刀山球，急了的时候闷头带球冲击对面已经收缩得紧绷绷的防线，就是因为边锋出身的他从小就是这么踢的。
第二个问题，作为前锋，梅西为什么频繁回撤？注意，这是巴萨和阿根廷现在的关键问题所在：回撤，不是因为梅西想踢中场，而是因为每当防守强度高时，他就没有能力在进攻三区要球了。这个能看懂吧？梅西没有一边扛着人一边处理高球、半高球的能力，被防守者一贴他就只能走地面了，说白了，梅西是需要有人送【脚下球】才能拿到球的。
紧接着引申出另外的问题：多少萨米喷布斯克茨，说他水平下滑严重，应该让位了，但为什么巴萨却拿不下布斯克茨？是因为巴萨教练组不如萨米懂球？不是！布斯克茨在巴萨的意义是：他能在后腰位置出地面球。
别以为我在玩笑，踢过球的都知道，换成正常的后腰，抢下球来一大脚开出去，很正常吧？或者原地侧身分边，正常吧？有哪个后腰从技术到思路像布教授一样，抢下球的电光石火间第一选择是往前送地面球？
所以，以梅西为核心的队伍，就要看明白如下几点：
1，梅西是需要拿球的，他的绝大部分威胁都来自于有球状态下的爆点能力，离了球他就玩不转了。他虽然是前锋，但他无球状态时很少冲击对方身后，不往边缘地带跑，拉边也是以要球为目的的拉边，而不是牺牲式的牵扯防线、往边角处带人。所以想用好他，必须让他多拿球。
在此提一句，很多梅粉以梅西越位少为荣，殊不知前锋不越位相当于后卫不被过，前锋不反插当然不越位，后卫不上抢当然不被过。
2，梅西接球的最佳方式是脚下球，这个问题在上面已经论述了。他没法像齐达内伊布那样在人堆里挤出空间，也没法像哈维皮尔洛那样通过不知疲倦的跑位跑出空间，所以他必须回撤到相对不拥挤的中场（甚至是中场边路）才能完成高质量的接球。
3，因为跑动能力不行，所以梅西拿球时，对队友接应选位的要求很高。具体来说就是：左边路需要有人频繁插敌人身后来接梅西的半转身左脚直塞，中路区域需要有至少两个队友给梅西做墙来保证球权的稳定，进攻三区必须要有人承担敌人重兵对抗。
于是，巴塞罗那和阿根廷所面临的问题就呼之欲出了：
1，梅西不能顶在前面肉搏，所以要在前面安排至少一个重型中锋来顶空间——即使不重型也得顶，还记得18世界杯冰岛禁区里满身大汉的阿奎罗吗？巴萨锋线上越来越笨重疲惫的苏牙也是如此。为什么1718赛季初保利尼奥在的时候，苏牙状态特别不错？因为保利尼奥通过往返冲刺充当伪中锋为苏牙分担了对抗任务，下半赛季保利尼奥被艹累了之后，罗马就翻盘了。
2，中场要有足够多的技术体力俱佳的副手，技术好才能稳定做墙，体力强才能整场都跑出锐角三角形，提供出球点。
3，边卫折返冲刺能力要强，还要有前插意识，否则接不了梅西的斜线过顶球，也就形不成倒三角，而地面倒三角是梅西最喜欢的禁区进球方式。所以巴萨的阿尔巴拿不下去。阿根廷队今晨的塔利亚菲科和萨拉维亚没法完成跑得上去还跑得回来的高难任务，所以洛赛尔索和迪玛利亚要频繁失位帮忙，二位结果如何大家看到了。
4，后腰或者中后卫要能稳定向前送地面球。（无奈）
这就是梅西带来的整体问题。脱离体系看个人，梅西个人小技术盖世无双；结合体系看宏观，想用好梅西就要付出如上代价。
首先要明白一点：足球的本质是时空博弈。作为前场球员，要么你拿身体挤空间，要么你用跑动偷空间，否则你就没有空间。
那么我们先来讨论几个问题。
第一个问题：梅西是中场吗？有人因为梅西频繁回撤，就认为他是在踢中场，这是大错特错。梅西踢球的思路、节奏都是纯纯的前锋，他没有慢下来控制节奏的习惯，也没有通过绵密“无用传球”（某些人认为只有威胁球才是有用传球）带动整体阵型的格局，他处理球的方式就是一个前锋，所以可以看到他在对方落位之后依然执着地传刀山球，急了的时候闷头带球冲击对面已经收缩得紧绷绷的防线，就是因为边锋出身的他从小就是这么踢的。
第二个问题，作为前锋，梅西为什么频繁回撤？注意，这是巴萨和阿根廷现在的关键问题所在：回撤，不是因为梅西想踢中场，而是因为每当防守强度高时，他就没有能力在进攻三区要球了。这个能看懂吧？梅西没有一边扛着人一边处理高球、半高球的能力，被防守者一贴他就只能走地面了，说白了，梅西是需要有人送【脚下球】才能拿到球的。
紧接着引申出另外的问题：多少萨米喷布斯克茨，说他水平下滑严重，应该让位了，但为什么巴萨却拿不下布斯克茨？是因为巴萨教练组不如萨米懂球？不是！布斯克茨在巴萨的意义是：他能在后腰位置出地面球。
别以为我在玩笑，踢过球的都知道，换成正常的后腰，抢下球来一大脚开出去，很正常吧？或者原地侧身分边，正常吧？有哪个后腰从技术到思路像布教授一样，抢下球的电光石火间第一选择是往前送地面球？
所以，以梅西为核心的队伍，就要看明白如下几点：
1，梅西是需要拿球的，他的绝大部分威胁都来自于有球状态下的爆点能力，离了球他就玩不转了。他虽然是前锋，但他无球状态时很少冲击对方身后，不往边缘地带跑，拉边也是以要球为目的的拉边，而不是牺牲式的牵扯防线、往边角处带人。所以想用好他，必须让他多拿球。
在此提一句，很多梅粉以梅西越位少为荣，殊不知前锋不越位相当于后卫不被过，前锋不反插当然不越位，后卫不上抢当然不被过。
2，梅西接球的最佳方式是脚下球，这个问题在上面已经论述了。他没法像齐达内伊布那样在人堆里挤出空间，也没法像哈维皮尔洛那样通过不知疲倦的跑位跑出空间，所以他必须回撤到相对不拥挤的中场（甚至是中场边路）才能完成高质量的接球。
3，因为跑动能力不行，所以梅西拿球时，对队友接应选位的要求很高。具体来说就是：左边路需要有人频繁插敌人身后来接梅西的半转身左脚直塞，中路区域需要有至少两个队友给梅西做墙来保证球权的稳定，进攻三区必须要有人承担敌人重兵对抗。
于是，巴塞罗那和阿根廷所面临的问题就呼之欲出了：
1，梅西不能顶在前面肉搏，所以要在前面安排至少一个重型中锋来顶空间——即使不重型也得顶，还记得18世界杯冰岛禁区里满身大汉的阿奎罗吗？巴萨锋线上越来越笨重疲惫的苏牙也是如此。为什么1718赛季初保利尼奥在的时候，苏牙状态特别不错？因为保利尼奥通过往返冲刺充当伪中锋为苏牙分担了对抗任务，下半赛季保利尼奥被艹累了之后，罗马就翻盘了。
2，中场要有足够多的技术体力俱佳的副手，技术好才能稳定做墙，体力强才能整场都跑出锐角三角形，提供出球点。
3，边卫折返冲刺能力要强，还要有前插意识，否则接不了梅西的斜线过顶球，也就形不成倒三角，而地面倒三角是梅西最喜欢的禁区进球方式。所以巴萨的阿尔巴拿不下去。阿根廷队今晨的塔利亚菲科和萨拉维亚没法完成跑得上去还跑得回来的高难任务，所以洛赛尔索和迪玛利亚要频繁失位帮忙，二位结果如何大家看到了。
4，后腰或者中后卫要能稳定向前送地面球。（无奈）
这就是梅西带来的整体问题。脱离体系看个人，梅西个人小技术盖世无双；结合体系看宏观，想用好梅西就要付出如上代价。
