分析专业！

阿根廷 当务之急不是寻找下一个梅西，而是找到下一个 马斯切拉诺 坎比亚索式的人 这中场防守全靠犯规啊

找到巅峰哈维小白

哈哈，反驳的是你“传球数代表进攻参与度”的谬论，和因扎吉段位有关吗？
好，那大罗段位高不高？大罗三十多岁的时候一场也拿不着几次球，参见他在AC米兰时的表现

厉害

所以那个时候的大罗已经泯然众人矣。

你根本没明白我怼你的原因在什么。梅西不是不具备在进攻三区拿球的能力。而是他回来做串联和组织的工作，可以更大化他的能力服务全队。一个很明显的数据显示，梅西一场球传接球次数越多，巴萨赢球的概率越高。在阿根廷也是如此。

对啊，你早这么说我就明白了。说白了，你的观点是“梅西有在进攻三区高质量接各种来球的能力”，而我的观点是相反的，对吧？
那好办，既然说服不了对方，就求同存异。我的观点也在这，你的观点也在这，大家各取所需，这才是论坛嘛！

说的挺好。梅西踢不了中场，体能和意识都不是中场的踢法。有的人以为能传威胁球就是好中场，其实不对。梅西最好的位置还是前锋，以目前的状况，踢不了中锋和边锋，最好是双前锋中的二前锋位置，这样可以最大限度的发挥他的优势，规避他的劣势。

梅西的争顶能力固然不行，但背身能力，可比你罗靠谱多了，虽然比不了本泽马，来万这样的大中锋。况且，地滚球传到进攻三区都成了很难的事，这样的球队本来就是下狗。赢球也是吃饺子，就如这赛季巴萨利物浦的首回合。

基本就是为了放大镜，放大梅西的短板，夸大罗的作用(也没见罗带领的欧洲杯冠军队在世界杯有什么重大斩获)，毕竟现在明星时代，总是个人主义更讨喜。

请不要篡改我的意思，背身接高球半高球，梅西肯定不擅长。这种刀山球，本来就没有几个接得好的。即使德罗巴，哲科，成功率也不高。所以切尔西也就拿了一届欧冠，还是运气爆棚。罗马过了巴萨输给利物浦。

现在是他需要改变吧，有这么个傀儡教练，自我改变吧。少点球权，多拉边接应塞妹，多反插，少踢些垃圾比赛，让高层买技术型运动力球员，要不兜不住晚期职业生涯。

梅蜜还停留在梅西天下无敌打谁谁死的阶段，其实欧国联赛前贴很多罗密都有预感怎么打赢的可能性更大，其实就是梅蜜最不能接受或者他们根本想不到的打法，他们的思维停留在梅西硬刚范戴克（赛后他们针对范戴克也可以看得出来），哪怕来了德里赫特也是打爆他们一双，罗密当时想的就是绕着踢，葡萄牙和荷兰实力悬殊不大，平均实力荷兰还占优，但是葡萄牙有主场优势，几乎可以算是旗鼓相当，胜负手在哪里，不是C罗去强吃范戴克，C罗这个年龄也不允许他去“欺负”这种实力强劲正是年富力强的中卫，另外一边德里赫特也不是拖后腿的短板，能够葡萄牙取胜加码就是战术牺牲C罗，让他去吸引荷兰后防的注意，不断无球跑动为队友撕开空间，有段时间葡萄牙一直压着就是人一上来就是一脚射门，根本不追求禁区前面找C罗，C罗反而拉到一边让开空间，队友射门是不行，但是赌的就是有一脚，论无球跑动为队友创造空间，谁有C罗的能力？这就是为什么C罗的队友总有一个种子破土而出，而梅西的队友大多一锅闷死的原因。

哎我去，你可真敢说。四战四平，来回拉锯，最后伤亡比果军少，还拿下了四平城，这叫输得很惨？

楼主是不是微博有号，ID是啥，我看微博各派系体育博主金球都觉得该马内而不是范戴克，不过现在金球也没那么纯，确实各种因素的博弈制衡，而且本身就是一些记者投的而已。西班牙就是被大家嘲厕纸报的阿斯马卡（一金球一先生），我国的骆明也是。而且还各种错误好像。

这是针对荷兰这种攻弱守强而且后卫个人能力太突出没有什么短板，如果太矮的守强，可以用C罗去砸头球压死他们，所以打荷兰用的是战术牺牲C罗不断去拉扯对方防线，队友浪射也不要紧，因为荷兰前锋能力弱打不了高效反击，如果遇到攻强守弱，C罗强大高效的个人终结能力可以压着火力打，总之，有C罗的球队可以选择多种打法，他个人能力都能积极配合上，而不是一条路走到死胡同一起死。