其一苏联当初的愿景之一就是“不发达国家或经济落后的国家可以先进行社会主义建设”。
其二沙俄革命变苏联很大一个原因就是穷。
这俩是沙俄当时的现实情况，连这俩都不懂，更别说看懂历史上三角贸易的最大得利者、大航海时代掠夺红利最多的几国了。

没有苏联又没有了中国，美国凭啥还要扶持这俩？

人家不是说不出，是觉得说了你又是一句媚外。欧洲近代的强大，是建立在科技进步，科技进步的基础，就是制度优势。如果人家不强大，能殖民的了吗？掠夺的了吗？

很多小家伙都是认为只吃第五张饼就饱了。

客观评价，东亚三国都抓住了机会。都争气。真论难度韩国比中国差的远。

中国大一统王朝不可能有殖民行为。 天高皇帝远的飞地根本就不允许存在。

他哪说错了？？不是穷为了吃饭，为了找印度和中国，逼着开启的大航海。你是逼历史不读还牛得很啊。

笑了，发达国家的人能有现在的待遇你以为是资本家良心发现？

他们那个年代经历的痛苦比我多

不出去殖民别人，咋会白人比例下降？中国人的比例咋不降？

看点外网闹麻了，谁没看过外网出过国？别人怎么样我不管，反正我过的舒服

是不是吃巧克力难受了？还客观提问。我说的是捏造了还是不实你真着急的反问