全部回帖
因为他们穷
大清末期穷的都吃不上饭了为啥不殖民别人呢?因为他善(郭德纲表情)?
工业输出强国是哪个国家?还搁这人工智能,60 70年代美国之所以强就是因为工业生产能力强,各种廉价工业品 比如汽车 电视 。还有航天也是依靠强大的工业生产能力,美国人工智能 现在不还只是用于画画 视频 问答之类 请问对工业生产 有啥推动么?说白了还是无法应用于生产力
今天的Shanghai daily,人工智能这不是有生产了嘛?
殖民掠夺,先要军事上领先吧,打不过人还怎么殖民掠夺啊
军事领先本来就不等于制度领先,就拿国内来说中原王朝被游牧干的次数也不少。
引用内容可能违规暂时被隐藏
书上写的半殖民半封建让你说成全封建了,再说了当时的封建也没比殖民优越到哪里去,都是两坨没必要比谁更香
来嘛,我们来看看认知哥有何高见
[图片]
殖民掠夺那点钱根本支撑不到现在
怎么不行了?人工智能最强的是哪个国?
人工智能哪个国家最强还犹未可知,但是人工智能吹牛逼最厉害的是霉国
掠夺?笑死了,新西兰澳大利亚也掠夺了?韩国也没掠夺呀,人家咋过的比我们好?难道不是社会分配的问题吗?
笑死?我可以来吃席吗?世界上有95%的国家都是西方那一套,却有80%过得不如我们,说好的制度优势呢?
有时候我觉得好笑,一套先进的政治制度,为什么当殖民体系崩塌,吸不动别人的血之后,就立马不行了。世界上有一个国家不靠殖民,仅凭30年飞速发展,国立就超过一众西方国家,到底哪个是制度优越性?
日本啊
91年裂成15块,大苏变小俄,羊毛都被西方薅光了,你是一句不提?
咋解体了?不是说掠夺就能致富吗?回到最开始的争论,楼主的“掠夺说”对吗?
按掠夺能力,成吉思汗不得统一世界啊
“殖民掠夺”你只说了掠夺,殖民呢?
俄国咋变苏联了?不是说掠夺就能发家吗?咋被列宁老师给革命了?回到最初的争论,“掠夺论”对吗?
缓解啥了
通过殖民掠夺完成资本的原始积累之后,便可以转变为软殖民,用资本去控制一个国家,形式变了,本质没有变
东欧,日韩能飞速发展是美苏争霸的红利,而非制度制度优越性
扯淡,东欧是苏联解体后发展起来的