全部回帖
国外美金发下来了吧,需要业绩!
以前你们说日本有高铁,中国造不出高铁的
你不能这样算经济账,不算民生账和政治账。我们邮政和电力在某些地区也是赔钱的,难道就不送包裹不送电了?民生基础设施就不能完全以市场经济为导向,否则现在偏远和经济欠发达地区,过的跟野人一样。
这群键盘侠只会看亏损和票价。从不长远和全局考虑。
我也觉得奇怪,感觉外国发达国家最近十几年啥也不干
霉国人羡慕死了都
有人统计过 目前国内的高铁都是巨亏的 就连发达城市都是亏本的 更不要说那些偏远地区了
亏一个高铁,但是带动其他的经济你怎么不算账呢??就跟卖东西一样,一个人买几样东西,某一样亏本卖吸引顾客然后其他赚钱,一样的道理!
回钱慢?我记得咱们的高铁似乎不怎么回钱吧
[图片]
咱们有轨的基本都不回钱,但是别人家票价可没这么便宜
高铁干部工人都是熬夜上班维护高铁的
低人力成本优势。好朋友在铁路核心部门工作,说铁路上一个人能干完的活,非要整3个人在哪里磨洋工。还有,铁路部门总做的分两类:干部和工人。朋友算是干部,一点活不干,就监督、协调技术工和农民工干活。
别把这玩意儿想的多高大上,不只是建设好就完了,更多的是协调、维护成本,我国低人力成本优势巨大。当然了,没有贬低的意思,高铁技术含量还是有的,但对发达国家来讲并不算什么难技术。朋友原话
拉倒吧,并不是什么难技术英国咋不用啊,爱丁堡到伦敦530公里四个小时,青岛到北京750公里就3个小时
亏本所以偏远地区就应该永远封闭嘛?
偏远地区确实没有修的必要
引用内容可能违规暂时被隐藏
就比如说地铁,我都感觉它年年亏钱,根本不敢想多少年能把建设成本回过来
美国:我也想建,建了几百米真建不下去了。
去年建好了,第二天就撞死人了,只是换了个新车,没有封闭铁轨,时速200,号称第一条高铁,已经超度好多人了
这下又相信美国媒体了?
你不相信啊,你都隔着屏幕舔了
你意思不就是运力够了所以不需要。你每天吃糠能吃饱就行,不需要提供米饭,面或其他主食让你选择,就这个意思呗
不会比喻就不要比喻
不知道怎么得出当下高铁票价便宜的结论的?相对于铁路K字头公路运输飞机票价,高铁二等座相当于飞机全价五六折的票价(飞机票打折比高铁还便宜的屡见不鲜),比K字头卧铺贵一倍,比硬座贵两三倍。
你坐不起不代表人家票价贵
温州开车到杭州四个半小时,高铁现在只要一小时,去杭州玩就像家门口一样。
你又不相信了?
你又相信了?
印度征地完成了嘛
你这个表情怎么有点不太对呢