你说的AI取代大部分生产者的这种情况，那社会生产关系必然发生彻底的改变，那为什么我们的制度和规则会不改变呢？AI取代大部分生产者是不是意味着，即使没有生产者，也会有产品被生产出来，生产者可以脱产去搞体育活动、艺术创作、科学研究，没有收入也没关系，政府可以通过社会福利供养大部分人。

非常之多是哪里？你梦里？

生产秩序，经济制度，私有财产神圣不可侵犯

是特么生产资料归哪类主体所有

[图片]

生产资料是公有还是私有，那不还是生产秩序

不用我猜吧，我们不是从单休时代进入法定双休的么，有没有减少工资看看历史不就知道了么？

广州 上海 长沙 南京 武汉.....全部叫停无人 你继续活在梦里

完犊子，又读书读傻了一个。如果只看一句“从一周上五天班减少到一周上三天”，那确实是生产力的提升，可现实不是这样，从一周上五天班减少到一周上三天，生产力提上去了后老板们会不会将没工作的两天算在工资里，与工人共享生产力？

错了，AI第一批取代的并不是低端重复劳动力，因为这批岗位的工资低到不配用AI。

第一批被取代的，往往是有固定操作流程且工作时间超长的岗位。比如营运汽车司机。

你搞明白没有，无人驾驶，ai取代的仅仅是司机，而并不是升级了汽车这个生产力，就等于把纺织机的女工变成了机器人，而不把纺织机升级成为珍妮机。

[图片]

六十年前，汽车普及了，马夫失业了。马夫真可怜，我们还是回到坐马车的时代吧，不然马夫咋办啊。

可以抽更多税，反哺给国民

北京刚刚允许奔驰上路进行L4测试，武汉满街的萝卜还在跑呢，你叫停的？

[图片]

这就是篮球迷最喜欢喊的市场化啊，淘汰人不会喊一声的，现在又怀念温室了，又是回旋镖，chatgpt开头也是吹改变各行各业，吹的上天，现在呢，微软可是公布了ai云服务只涨了1%

[图片]

停的原因不是因为怕失业，是因为技术不成熟导致路况堵塞